Решение Смоленского областного суда от 16 октября 2019 года №21-351/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 21-351/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу Гучек В.В. на решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 сентября 2019 г., которым постановлено:
"Восстановить Гучек В.В. срок для обжалования постановления Административной комиссии муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области от 2 августа 2019 г.
Постановление Административной комиссии муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области от 2 августа 2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой О.В. оставить без изменения, а жалобу Гучек В.В. - без удовлетворения",
установил:
Постановлением Административной комиссии МО "Ярцевский район" Смоленской области от 02.08.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области" в отношении Тимофеевой О.В. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Гучек В.В. подала жалобу, в которой просила признать Тимофееву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Областного закона N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области", а также восстановить срок на подачу таковой.
Судьей Ярцевского городского суда Смоленской области постановлено вышеназванное решение, с которым не согласилась Гучек В.В. по доводам жалобы.
Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области", составляет два месяца.
В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тимофеевой О.В. производства по делу об административном правонарушении выявлены (дата)
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Тимофеевой О.В. к административной ответственности истек 06.09.2019, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит. Поскольку как на момент рассмотрения настоящей жалобы, так и на момент рассмотрения жалобы судьей районного суда, срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Тимофеевой О.В. в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 сентября 2019 г. оставить без изменения, а жалобу Гучек В.В. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка