Решение Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 21-350/2021

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Гришине К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриенко О.И. на определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении Дмитриенко Ольги Игоревны,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования (далее - МО) Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 29 июля 2020 года N Дмитриенко О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа, Дмитриенко О.И. обратилась с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области 28 апреля 2021 года.

Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Дмитриенко О.И. просит об отмене судебного определения, просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления административного органа от 29 июля 2020 года. В обоснование жалобы указывает, что не знала о вынесенном постановлении.

Лица, участвующие в деле: представитель административной комиссии МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Дмитриенко О.И., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 29 июля 2020 года направлена Дмитриенко О.И. по адресу ее места жительства: г. Оренбург, ул. Челюскинцев, д. N, кв. N. Почтовая корреспонденция возвращена в административный орган 7 сентября 2020 года.

Таким образом, жалоба на указанное постановление должностного лица в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения возвращения копии постановления административному органу, то есть до 17 сентября 2020 года (четверг).

Жалоба на постановление административного органа от 29 июля 2020 года подана в Оренбургский районный суд Оренбургской области 28 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Вопреки доводам заявителя жалоба была правомерно возвращена без рассмотрения, поскольку Дмитриенко О.И. не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Таким образом, пропуск Дмитриенко О.И. срока на обжалование постановления административного органа от 29 июля 2020 года в отсутствие ходатайства о его восстановлении, послужили основанием для обоснованного вывода суда первой инстанции о наличии препятствий к рассмотрению жалобы, необходимости ее возврата заявителю.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

На основании чего прихожу к выводу о том, что определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Возвращение жалобы без рассмотрения не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель при наличии уважительных причин пропуска срока не лишен возможности подать в районный суд жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Заявленное Дмитриенко О.И. в Оренбургский областной суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административного органа от 29 июля 2020 года рассмотрению не подлежит, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ такое ходатайство может быть рассмотрено только судьей, правомочным рассматривать жалобу на постановление административного органа, то есть судьей Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении Дмитриенко Ольги Игоревны оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка