Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 21-350/2018, 21-8/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2019 года Дело N 21-8/2019
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО9 о восстановлении срока обжалования решения Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО10,
установила:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области капитана полиции Ольховикова А.Г. от 26 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Колосова В.В. прекращено.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО11 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, поскольку в действиях Колосова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2018 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области капитана полиции Ольховикова А.Г. от 26 декабря 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО12, отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
На указанное решение ФИО13 подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.
В судебное заседание ФИО14 ФИО15., ФИО16 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановление срока в их отсутствие.
Изучив материалы дела и проверив доводы заявителя, выслушав представителя ФИО17 ФИО18., поддержавшего ходатайство, представителя ФИО19., возражавшего против восстановления срока, не нахожу оснований для удовлетворения его ходатайства.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 19 апреля 2018 года получена ФИО20. 16 ноября 2018 г. Порядок и срок обжалования решения в названном судебном акте разъяснены.
Жалоба на данное решение направлена ФИО21 в Курский областной суд 05 декабря 2018 г., то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Объективных данных, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования решения суда в ходатайстве не приводится, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 19.04.2018 г. не имеется.
В такой ситуации нахожу правильным отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи от 19.04.2018 года, как не обоснованного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 19.04.2018 г., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО22.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
