Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 27 июня 2017 года №21-350/2017

Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: 21-350/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2017 года Дело N 21-350/2017
 
27 июня 2017 г. г. Махачкала
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К. при рассмотрении жалобы представителя ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» Газимагомедова М.С. ( доверенность в деле) на решение Кизлярского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 19.5 ч.21 КоАП РФ в отношении ГБУ « Кизлярская ЦГБ»,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» Алиев И.М. обратился в суд свышеуказанной жалобой, в обосновании ссылался на то, что территориальным органом Росдравнадзора по РД на основании приказа № 362 от 12.12.2016 г. проведена внеплановая проверка в отношении ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ». В акте проверки и в постановлении от 29.12.2016 г. о назначении наказания указано, что осуществляется безлицензионная деятельность - медицинское освидетельствование на ВИЧ-инфекцию (СПИД-лабораторией проводятся анализы на ВИЧ-инфекцию пациентам п. Кочубей, Тарумовского и Кизлярского районов); не приведено в соответствии с требованиями форма, ведение и хранение специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; лекарственные препараты продолжают храниться с нарушением требований производителя, указанными на первичной и вторичной упаковках. Постановление Росздравнадзора по РД от 29.12.2016 г. считает необоснованным, т.к. медицинское освидетельствование на ВИЧ-инфекцию ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» не проводит, все остальные замечания территориального органа после проверки устранены, некоторые замечания не нашли подтверждения. Так, все журналы по обороту наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров прошнурованы, пронумерованы, скре­плены гербовой печатью и хранятся в сейфе. К предписанию Росздравнадзора от 16.12.2016 г. не приложены фото, видео-доказательства, что подтверждает предвзятое отношение сотрудников Росздравнадзора по РД. Указанные в акте Росздравнадзора от 16.12.2016 г. препараты не являются препаратами, требующими защиты от воздействия света, влажности, повышенной и пониженной температуры. Постановление Росздравнадзора по РД от 29.12.2016 г. в отношении ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» вынесено предвзято без достаточных доказательств. Просит суд постановление № 89 от 29.12.2016 г Росздравнадзора по РД отменить из-за отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Кизлярского городского суда от 24 апреля 2017 г. постановление ТО Росздравнадзора по Республике Дагестан от 29.12.2016 г. № 89 по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Кизлярская центральная городская больница» по ч.21 ст. 19.5 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба главного врача ГБУ «Кизлярская ЦГБ» Алиева И.М. - без удовлетворения.
В жалобе и в судебном заседании представитель ГБУ «Кизлярская ЦГБ» Газимагомедов М.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что проверка ТО Росздравнадзор по РД проведена заинтересованно, нарушений правил хранения лекарственных средств не имелось, в Кизлярской ЦГБ проводится лабораторная диагностика ВИЧ-инфекции методом ИФА на основании приказа МЗ РД от 30.10.1995 г. № 295, а в случае выявления ВИЧ-положительного в результате лабораторной диагностики обследуемый направляется в СПИД-центр г. Махачкалы для подтверждения диагноза и выдачи заключения ВИЧ-инфицированному, лабораторная диагностика не является освидетельствованием на ВИЧ-инфекцию, требующую лицензии. Ранее они обращались в Минздрав РД за получением лицензии, однако Минздрав РД отвечал, что для лабораторной диагностики не требуется лицензия, лишь после направления предписания ТО Росздравнадзора по РД в адрес Министерства здравоохранения РД они 04 апреля 2017 г. получили лицензию на право освидетельствования на ВИЧ-инфекцию.
Извещенные надлежащим образом ТО Росздравнадзор по РД в суд не явился, о причинах неявки заблаговременно не сообщил, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Постановлением ТО Росздравнадзора по Республике Дагестан от 29.12.2016 г. за № 89 ГБУ «Кизлярская центральная городская больница» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.21 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного (муниципального) финансового контроля.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2016 г. ТО Росздравнадзора по РД была проведена проверка в присутствии главного врача ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» Алиева И.М., по результатам которой составлен акт проверки от 30.06.2016 г., согласно которого выявлены следующие нарушения: переоформить лицензию на осуществление медицинской деятельности и включить в нее виды работ( услуг) по стоматологической, эпидемиологии и освидетельствование на ВИЧ-инфекцию, получить санитано-эпидемиологиич6еское заключение на деятельность, связанную с использованием источников ионизирующего излечения ( рентген кабинет по адресу: ул. Победы, 48) и деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний человека 3-4 группы патогенности и т.д.
ГБУ «Кизлярская ЦГБ» выдано предписание об устранении указанных нарушений, по истечению срока, указанного в предписании, ТО Росздравнадзора по РД проведена повторная выездная проверка, в результате которой установлено, что некоторые пункты предписания ГБУ «Кизлярская ЦГБ» не выполнила, а именно ГБУ «Кизлярская ЦРБ» продолжает осуществлять безлицензированную деятельность - медицинское освидетельствование на ВИЧ инфекцию, не приведено в соответствие с требованиями форма, ведение и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, лекарственные препараты продолжают храниться с нарушением требований производителя указанными на первичной и вторичной упаковках.
16 декабря 2016 г. начальник отдела ТО Росздравнадзора по РД Мухамедов Т.Г. вынес протокол в отношении ГБУ « Кизлярская центральная городская больница» о возбуждении административного дела по ст. 19.5 ч.21 КоАП РФ (л.д. 6).
Постановлением заместителя руководителя ТО Роздравнадзора по РД Алиева О.Д. ГБУ «Кизлярская ЦГБ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 п.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 тысяч рублей ( л.д. 3-4).
Как усматривается из материалов дела, порядок привлечения ГБУ «Кизлярская ЦГБ» к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии главного врача Алиева И.М., который не согласился с нарушениями, указанными в акте проверки ( л.д. 6-7), постановление о назначении наказания от 29.12.2016 г. также составлено с участием главного врача Алиева И.М., в этот же день ему вручена копия постановления ( л.д. 3-5).
Согласно ст. 19.5 п.21 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, его территориального органа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Совокупностью указанных выше доказательств подтверждается факт совершения юридическим лицом ГБУ « Кизлярская ЦГБ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 п.21 КоАП РФ.
Доводы представителя Газимагомедова М.С. о том, что лицензии на право проведение ВИЧ-освидетельствования не требовалось, т.к. ГБУ «Кизлярская ЦГБ» проводила лишь лабораторное обследование на ВИЧ-инфекцию, не может быть принято во внимание, поскольку в материалах дела имеется полученная ГБУ «Кизлярская ЦГБ» лицензия от 18 апреля 2017 г. на осуществление медицинской деятельности в виде медицинского освидетельствования на выявление ВИЧ-инфекции и т.д. ( л.д. 30), ранее такой лицензии ГБУ «Кизлярская ЦГБ» не имела, хотя в структуре этого учреждения имелась СПИД-лаборатория, что не отрицалось главным врачом Алиевым И.М. и подтверждается письмом ТО Росздравнадзора по РД в адрес Министерства здравоохранения РД в просьбой принять меры о отношении безлицензионной деятельности ГБУ « Кизлярская ЦГБ» ( л.д. 31, 33).
Кроме того, факт осуществления безлицензионной деятельности подтверждается постановлением Кизлярского городского суда РД от 15.07.2016 года, которым ГБУ «Кизлярская ЦГБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). Указанным постановлением суда установлено, что ГБУ «Кизлярская ЦГБ» в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 г. за № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности осуществляла работы (услуги) по эпидемиологии стоматологии ортопедической (при осуществлении доврачебной медицинской деятельности) и освидетельствование на ВИЧ- инфекцию без специального разрешения ( лицензии)( л.д. ( л.д. 40).
Указанное постановление суда вступило в законную силу, следовательно, обстоятельства, установленные данным постановлением, не подлежат доказыванию вновь. Наличие вступившего в законную силу постановления Кизлярского городского суда от 15.07.2016 г. не отрицал в судебном заседании представитель ГБУ « Кизлярская ЦГБ» Газимагомедов М.С., поясняя, что после вступления указанного постановления суда в законную силу ГБУ « Кизлярская ЦГБ» обратилась в Минздрав РД и наконец-то в апреле 2017 г. получила лицензию на право освидетельствования на ВИЧ-инфекцию.
Суд признал установленным, что иных нарушений в деятельности юридического лица ГБУ «Кизлярской ЦГБ», отраженных в постановлении от 29.12.2016 г., не имеется, однако указанное выше нарушение - отсутствие лицензии на медицинское освидетельствование на ВИЧ-инфекцию, является достаточным и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 п.21 КоАП РФ.
Доводы представителя Газимагомедова М.С. о том, что в действиях ГБУ «Кизлярская ЦГБ» не имеется вины, поскольку они предпринимала все зависящие от них меры к получении лицензии, поэтому подлежат освобождению от административной ответственности, не состоятельны. Представителем Газимагомедовым М.С. не представлены доказательства, подтверждающие принятие ГБУ №» Кизлярской ЦГБ» всех зависящих от них мер к получению лицензии, действия Минздрава по РД, не выдававшего лицензию, кроме того, из материалов дела следует, что главный врач ГБУ « Кизлярская ЦГБ» считал, что получение лицензии не обязательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение Кизлярского городского суда от 24 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу представителя ГБУ « Кизлярская ЦГБ» - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан Гомленко Н.К.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать