Решение Курского областного суда от 18 января 2018 года №21-349/2017, 21-12/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 21-12/2018
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимова Д.И. на решение судьи Солнцевского районного суда Курской области от 27.11.2017 года которым отменено постановление ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимова Д.И. от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении Смольнякова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимовым Д.И. от 05 октября 2017 года Смольняков С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Солнцевского районного суда Курской области от 27.11.2017 года постановление ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимова Д.И. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе ст.гос. инспектор БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимов Д.И. просит решение судьи районного суда отменить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, объяснения ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимова Д.И., поддержавшего доводы жалобы, Смольнякова С.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
В силу ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.32 названного Кодекса, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления об административном правонарушении в отношении Смольнякова С.Н. имели место 16 августа 2017 г.
Следовательно, срок давности привлечения Смольнякова С.Н. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 16 октября 2017 года.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Смольнякова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Указание в резолютивной части на отмену постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнцевскому району не может повлечь отмену судебного решения, поскольку является опиской, которая может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
решение судьи Солнцевского районного суда Курской области от 27.11.2017 года оставить без изменения, жалобу ст.гос. инспектора БДД ОГИБДД отделения МВД России по Солнцевскому району Акимова Д.И. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка