Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 21-348/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 21-348/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Анжеро-Судженская городская больница" на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 13 марта 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 25 октября 2019 г. ГАУЗ КО "Анжеро-Судженская городская больница" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
Данное постановление ГАУЗ КО "Анжеро-Судженская городская больница" обжаловало в суд.
Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 13 марта 2020 г. жалоба была возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе главный врач ГАУЗ КО "Анжеро-Судженская городская больница" просит определение отменить, ссылаясь на первоначальную подачу жалобы в установленный срок; добросовестное пользование учреждением своими процессуальными правами.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 25 октября 2019 г. была получена ГАУЗ КО "Анжеро-Судженская городская больница" 21 января 2020 г. (л.д.6,7). Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление был день 31 января 2020 г. Первичная жалоба на постановление, датированная 31 января 2020 г., учреждением была направлена в Анжеро-Судженский городской суд по почте 1 февраля 2020 г. (л.д.18)., т.е. с пропуском срока обжалования.
При таких обстоятельствах, судья городского суда определением от 6 февраля 2020 г. по существу правильно вернул жалобу без рассмотрения.
Повторная жалоба на постановление учреждением была подана непосредственно в городской суд 18 февраля 2020 г. (л.д.1). При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования учреждением не было заявлено.
Возвращая указанную жалобу без рассмотрения, судья обоснованно исходил из подачи жалобы с пропуском десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.
Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным. Доводы жалобы о получении копии постановления 23 января 2020 г. ничем не подтверждаются, напротив, опровергаются исследованными материалами дела.
Доводы о том, что учреждение добросовестно пользовалось своими правами и повторно жалоба была подана в установленный законом срок с момента получения учреждением копии определения суда от 6 февраля 2020г., не могут служить основанием для отмены определения, подлежат оценке при решении вопроса о восстановлении срока обжалования
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 13 марта 2020 г. оставить без изменения, жалобу ГАУЗ КО "Анжеро-Судженская городская больница" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
