Решение Иркутского областного суда от 24 июня 2015 года №21-348/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июня 2015 года Дело N 21-348/2015
 
г. Иркутск 24 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Д. на решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Игоря Николаевича, (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по (данные изъяты) от 27 января 2015 года Архипов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года указанное постановление отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как истечение срока давности на момент рассмотрения дела судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области препятствовало дальнейшему производству по делу.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Д. просит решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года отменить по тем основаниям, что он не был извещен о дате рассмотрения данного административного дела судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области, что лишило его права на защиту.
В судебное заседание Д., Архипов И.Н. не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Архипова И.Н. судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области соблюдено в полной мере.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Архипова И.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 02 января 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Архипова И.Н. к административной ответственности истек.
Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года постановление Номер изъят заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по (данные изъяты) от 27 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова И.Н. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено. Отмена данного судебного решения в целях привлечения Архипова И.Н. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Архипова И.Н., что недопустимо.
В связи с истечением срока давности привлечения Архипова И.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности последнего в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Игоря Николаевича оставить без изменения, жалобу Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка