Определение Курского областного суда

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 21-347/2021

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности комитета природных ресурсов Курской области Леонидова В.М. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 04.08.2021 года, которым отменено постановление заместителя начальника отдела комитета по Курскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, заместителя старшего государственного лесного инспектора в Курском лесничестве Курской области Валиенко А.М. N 119 от 06.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства Тугушевой Эсмы Ибрагимовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела комитета по Курскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, заместителя старшего государственного лесного инспектора в Курском лесничестве Курской области Валиенко А.М. N 119 от 06.07.2021 года глава крестьянского фермерского хозяйства Тугушева Э.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Курского районного суда Курской области от 04.08.2021 года постановление заместителя начальника отдела комитета по Курскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, заместителя старшего государственного лесного инспектора в Курском лесничестве Курской области Валиенко А.М. N 119 от 06.07.2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, представитель по доверенности комитета природных ресурсов Курской области Леонидов В.М. подал г. жалобу в Курский областной суд.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление N 119 от 06.07.2021 г. было вынесено заместителем начальника отдела комитета по Курскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, заместителем старшего государственного лесного инспектора в Курском лесничестве Курской области Валиенко А.М..

Вместе с тем жалоба на решение судьи Курского районного суда Курской области от 04.08.2021 года подана в суд представителем по доверенности комитета природных ресурсов Курской области начальником отдела по Курскому лесничеству Леонидовым В.М.

Таким образом, жалоба подана и подписана лицом не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Курского районного суда Курской области не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности комитета природных ресурсов Курской области Леонидова В.М. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 04.08.2021 года, которым отменено постановление заместителя начальника отдела комитета по Курскому лесничеству комитета природных ресурсов Курской области, заместителя старшего государственного лесного инспектора в Курском лесничестве Курской области Валиенко А.М. N 119 от 06.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства Тугушевой Эсмы Ибрагимовны, возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела возвратить в Курский районный суд Курской области.

Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка