Решение Курского областного суда от 24 января 2020 года №21-347/2019, 21-28/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 21-28/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Звягинцева И.А. и его защитника Зубкова А.В. на решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе Звягинцева И.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Матвиенко Е.В. N 18810046190000095397 от 19.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Звягинцева Игоря Алексеевича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Матвиенко Е.В. N 18810046190000095397 от 19.09.2019 года Звягинцев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Звягинцев И.А. обжаловал вышеуказанное постановление в судебном порядке.
Решением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Звягинцев И.А. и его защитник Зубков А.В. просят отменить решение судьи от 10 декабря 2019 года, полагая его незаконным, вынесенным при неправильном определении фактических обстоятельств дела, ссылаясь на отсутствие в действиях Звягинцева И.А. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Звягинцева И.А., его защитника по доверенности - Зубкова А.В., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу потерпевшей Бахтояровой Е.Ю., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 13.09.2019 года в 19 час. 08 мин. по адресу: г.Курск, Магистральный проезд, ГСК N 28, водитель Звягинцев И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, на 500 км автодороги "Курск-Петрин" при перестроении не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением водителя Бахтояровой Е.Ю., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Факт совершения Звягинцевым И.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: схемой места совершения административного правонарушения; данными протокола об административном правонарушении; объяснениями объяснением Бахтояровой Е.Ю. согласно которому она, управляя 13.09.2019 года транспортным средством <данные изъяты> госномер N, двигалась по автодороге "Курск-Петрин" со стороны г.Курска в направлении с.Петрин по крайней левой полосе, придерживаясь левого края дороги, справа от нее в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, номер она не запомнила, а сзади них двигался автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета цифры госномера N, который, пытаясь обогнать их, допустил столкновение с ее транспортным средством, после чего скрылся с места ДТП; показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курскому району Полохина С.Н., согласно которым при выезде в гаражный кооператив по Магистральному проезду г.Курска для осмотра автомобиля <данные изъяты>, госномер не помнит, принадлежащего Звягинцеву И.А., в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра от 19.09.2019 года, в ходе осмотра на указанном автомобиле выявлены повреждения в виде потертостей на заднем бампере, на заднем левом крыле, на передней левой двери, на задней левой двери. При этом, Звягинцев И.А. отказался от дачи объяснения и подписей в административном материале в присутствии двух понятых; по телефону получил консультацию адвоката, отказался от получения копии протокола и постановления. Пояснил также, что инспектор Матвиенко Е.В. при проведении осмотра измерял высоту повреждений на автомобиле <данные изъяты> и ранее измерял высоту повреждений на автомобиле потерпевшей линейкой; показаниями инспектора ДПС Матвиенко Е.В., согласно которым оспариваемое Звягинцевым И.А. постановление вынесено им на основании локализации повреждений на обоих автомобилях, объяснений двух водителей, не отрицающих движения в одно и то же время в одном и том же месте, видеозаписи с регистратора в автомобиле Бахтояровой Е.Ю., на которой виден момент столкновения. Все материалы, составленные в отношении Звягинцева И.А., были предоставлены ему для ознакомления и подписи, от которых он отказался в присутствии двух понятых. Все права ему были разъяснены, а также иными материалами дела, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Звягинцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ст. 12.17 настоящего Кодекса, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Судьей районного суда действия Звягинцева И.А. квалифицированы правильно.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
При этом, судьей районного суда в обжалуемом решении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом доводы жалобы Звягинцева И.А. по существу сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных судьей обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
Административное наказание Звягинцеву И.А. соразмерно содеянному и назначено в рамках санкции соответствующей статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Звягинцева И.А. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе Звягинцева И.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Матвиенко Е.В. N 18810046190000095397 от 19.09.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Звягинцева Игоря Алексеевича, оставить без изменения, а жалобу Звягинцева И.А. и его защитника Зубкова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка