Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 21-346/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 21-346/2021
10 июня 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу начальника отдела государственного, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Кацковича В.Л. на решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Клокова А.Н.
установил:
Постановлением и.о. начальника отдела государственного, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Долубовского А.А. от 09 марта 2021 года Клоков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 мая 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, начальник отдела государственного, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Кацковича В.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что постановление о назначении административного наказания от 09 марта 2021 года в отношении Клокова А.Н. вынесено и.о. начальником отдела государственного, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Долубовским А.А., следовательно, в соответствии с положениями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда может быть обжаловано только должностным лицом, вынесшим постановление, то есть Долубовским А.А.
Права на обжалование решения судьи у иных должностных лиц, в том числе и у Кацковича В.Л., не имеется.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Кацковича В.Л., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу начальника отдела государственного, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Кацковича В.Л. на решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Клокова А.Н. возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
