Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 21-345/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 21-345/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Верх-Чебулинские коммунальные системы" (далее - ООО "ВКС"), ИНН 4205380135, находящегося по адресу: ул. Октябрьская, 35А, п.г.т Верх-Чебула, Чебулинский район, Кемеровская область,
по жалобе главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ковальчука В.В. на решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01 апреля 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 42/4-656-20-ПВ/12-13546-И/69-38 главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ковальчука В.В. от 30.10.2020, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Кемеровской области Бучнева В.М. от 11.01.2021, ООО "ВКС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.04.2021 постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Кемеровской области.
В жалобе главный госинспектор труда в Кемеровской области Ковальчук В.В. просит указанное судебное решение отменить, мотивируя тем, что выводы, приведенные в данном судебном акте не свидетельствуют о допущенных должностным лицом существенных процессуальных нарушениях, являющихся в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для направления дела на новое рассмотрение; основания для применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.
В возражениях на жалобу защитник ООО "ВКС" Боляева С.Е., считая судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ООО "ВКС" Боляевой С.Е., возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела усматривается, что жалоба ООО "ВКС" на постановление N 42/4-656-20-ПВ/12-13546-И/69-38 главного государственного инспектора труда в Кемеровской области Ковальчука В.В. от 30.10.2020 была рассмотрена 11.01.2021 вышестоящим должностным лицом заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Кемеровской области Бучневым В.М. по адресу: ул. Карболитовская, 19-302, г. Кемерово, что по территориальности относится к юрисдикции Заводского районного суда г. Кемерово.
Однако, вопреки требованиям вышеприведенных норм, жалоба ООО "ВКС" на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на это постановление, рассмотрена судьей Чебулинского районного суда Кемеровской области по месту совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с возвращением дела на новое рассмотрение в суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение данной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Верх-Чебулинские коммунальные системы" отменить, дело направить на новое рассмотрение по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
