Определение Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года №21-344/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2020 года Дело N 21-344/2020
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев ходатайство защитника Тейдера Е.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Фомченко М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Алексеева С.К. от 23 сентября 2019 года Фомченко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Турулина С.И. от 28 ноября 2019 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2020 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменений.
Защитник Тейдер обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на указанное решение судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения, указав на невозможность полноценно работать и выполнять в срок все обязательства в интересах клиента с учетом требований Указа Президента РФ о запрете трудовой деятельности до 03 апреля 2020 года.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие Фомченко М.А., должностного лица Турулина С.И., второго участника ДТП ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания, заявлений об отложении не заявлявших.
В судебном заседании защитник Тейдер Е.В. поддержал заявленное ходатайство, дополнительно пояснил, что почтовое отделение с 30 марта по 01 апреля 2020 года не работало, в связи с чем в последний день срока, установленного законом на обжалование, подать жалобу не представлялось возможным.
Потерпевшая ФИО2 полагала возможным удовлетворить заявленное защитником ходатайство.
Должностное лицо административного органа Алексеев С.К. разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Изучив доводы ходатайства, выслушав явившихся участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда от 13 марта 2020г. была получена защитником Фомченко М.А. - Тейдером Е.В. 18 марта 2020 года (л.д. 98).
Следовательно, последним днем обжалования решения с учетом выходных дней являлось 30 марта 2020 года.
При указанных обстоятельствах, жалоба защитника Тейдера Е.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска, направленная посредством почтовой связи 03 апреля 2020 года, подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, по истечении десяти суток после получения оспариваемого решения.
Ссылка защитника Тейдера Е.В. на то, что дни с 30 марта по 3 апреля 2020 года в соответствии с Указом Президента РФ являлись нерабочими не является безусловным основанием к восстановлению пропущенного срока на обжалование решения, поскольку из представленных документов и пояснений защитника следует, что почтовое отделение в г. Хабаровске не осуществляло свою деятельность в период с 30 марта по 01 апреля 2020 года. Однако согласно кассовому чеку и описи вложений, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска защитником сдана в отделение почтовой связи 03 апреля 2020 года. Доказательств наличия уважительной причины, препятствующей подать жалобу 02 апреля 2020 года, защитником не представлено.
Согласно п. 26 Обзора по отдельным по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, уважительными причинами пропуска срока обжалования могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Материалы дела таких обстоятельств не содержат.
При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2020 восстановлению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство защитника Тейдера Е.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Фомченко М.А. отклонить.
Производство по жалобе прекратить.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка