Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 21-343/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 21-343/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Димитренко Александра Александровича на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе Димитренко А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области полковника полиции Митяева С.Н. от 08.08.2018 года, вынесенное по жалобе Абросимова Н.Н. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 июля 2018 года в отношении Абросимова Н.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 11 июля 2018 года Абросимов Н.Н. признан виновным в нарушении п.13.9 ПДД РФ; производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Абросимова Н.Н. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, Абросимов Н.Н. обжаловал его в УГИБДД УМВД России по Курской области.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Митряева С.Н. от 08.08.2018 года вышеуказанное постановление изменено: исключено указание о нарушении Абросимовым Н.Н. п.13.9 ПДД РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, Димитренко А.А. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 ноября 2018 года решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области от 08.08.2018 года оставлено без изменения, а жалоба Димитренко А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, Димитренко А.А. просит отменить решение судьи от 01 ноября 2018 года.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Дмитренко А.А., поддержавшего жалобу, а также возражения на нее защитника Амбросимова Н.Н. - Бороздина А.И., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 11.05.2018 года в 08 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Абросимова Н.Н. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Димитренко А.А.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 11.07.20118 года административное производство в отношении Абросимова Н.Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ прекращено за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области от 08.08.2018 года вышеуказанное постановление изменено с исключением вывода должностного лица о виновности Абросимова Н.Н. в нарушении п.13.9 ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о законности обжалуемого Димитренко А.А. решения должностного лица.
Так, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет два месяца.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. по тем же причинам не подлежит изменению основание прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что срок давности привлечения к административной ответственности Абросимова Н.Н. истек 11.07.2018 года.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе Димитренко А.А., не являются основаниями для отмены или изменения судебного акта, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 01 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе Димитренко А.А. на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области полковника полиции Митяева С.Н. от 08.08.2018 года, вынесенное по жалобе Абросимова Н.Н. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 июля 2018 года в отношении Абросимова Н.Н., оставить без изменения, а жалобу Димитренко А.А. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка