Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: 21-342/2022
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 21-342/2022

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 N от 8 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2022 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию оспариваемого решения судьи представитель ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку получил 10 февраля 2022 года, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме (л.д.58). Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал 21 февраля 2022 года.

Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 25 февраля 2022 года, что подтверждается отметкой с входящим N (л.д.59).

При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования. При данных обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать