Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 21-342/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 21-342/2021
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Вотинова С.В. на постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 февраля 2021 года, которым возвращена жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вотинова *,
установил:
Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Арсеньевский" N 18810025190027913333 от 18 января 2021 года Вотинов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
2 февраля 2021 года Вотиновым С.В. в Арсеньевский городской суд Приморского края подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления должностного лица.
Постановлением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 февраля 2021 года жалоба Вотинова С.В. возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления должностного лица, а также отсутствием ходатайства об его восстановлении.
Выражая несогласие с вынесенным постановлением судьи, Вотинов С.В. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит постановление судьи от 4 февраля 2021 года отменить, ввиду его незаконности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Вотинова С.В., поддержавшего доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Вотинова С.В. судья сделал вывод о том, что она подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ходатайство о его восстановлении не заявлено. При этом судья городского суда исходил из даты вынесения постановления 18 января 2021 года и даты 2 февраля 2021 года подачи жалобы.
Учитывая данные обстоятельства, судья принял верное решение о возвращении жалобы.
Довод жалобы о том, что первоначальная жалоба, которая возвращена заявителю в связи с тем, что не была подписана, подана в установленные законом сроки на обжалование, в связи с чем, срок считается не пропущенным, подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании действующего законодательства.
Ссылка заявителя в жалобе на отсутствие у Вотинова С.В. соответствующих знаний в области права не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого судьей постановления.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены законного и обоснованного постановления судьи.
Требования об отмене постановления ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Арсеньевский" N 18810025190027913333 от 18 января 2021 года и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием события правонарушения рассмотрению, в данном судебном заседании рассмотрению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, оснований для признания незаконным постановления судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 февраля 2021 и его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 4 февраля 2021 года, которым возвращена жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вотинова Сергея Валентиновича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.А. Беркович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
