Решение Самарского областного суда от 14 марта 2019 года №21-342/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 21-342/2019
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Попова В.Н., рассмотрев жалобу Никитина Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.01.2019 г. по делу об административном правонарушении, которым постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России от 05 декабря 2018 года отменено, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Попова В.Н. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 05.12.2018 г. Попов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 января 2019 года постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 05 декабря 2018 года отменено, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Попова В.Н. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 января 2019 года инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Никитина Е.А. обратился с жалобой в Самарский областной суд, считая принятое решение в отношении Попова В.Н. незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 30 декабря. 2018 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Попова В.Н. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения Попова В.Н. к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 января 2019 года, которым постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 05 декабря 2018 года отменено, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Попова Василия Николаевича прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения- оставить без изменения, жалобу инспектора Никитина Е.А. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка