Определение Воронежского областного суда от 10 июня 2019 года №21-342/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 21-342/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 21-342/2019
ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Дмитруся И.Н.- ФИО3 на решение судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, года рождения,
установил:
решением судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей, материал возвращен на новое рассмотрение.
В жалобе представитель ФИО1- ФИО3 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский областной суд поступило заявление представителя ФИО1- ФИО3, в котором он просит жалобу на решение судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривать.
Изучив материалы дела, жалобу, заявление, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.30.1, 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правом обжалования решений, определений по делу об административном правонарушении пользуются лицо, в отношении которого оно вынесено, его защитник, потерпевший, представители. В соответствии со ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях решения по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.
Поскольку представителем ФИО1- ФИО3 жалоба отозвана, а судье не предоставлено право по собственной инициативе пересматривать дело об административном правонарушении, производство по жалобе на решение судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 29.12, 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе представителя ФИО1- ФИО3 на решение судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Судья
Воронежского областного суда ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать