Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 21-342/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N 21-342/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., изучив в открытом судебном заседании в г. Чите 25 ноября 2019 года жалобу защитника Элизбаряна Л.Ш. - адвоката Пляскина Л.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району от 16 июля 2019 года и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Элизбаряна Л. Ш.,
установил:
постановлением инспектора ДПС по Забайкальскому району от 16 июля 2019 года Элизбарян Л.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Элизбарян Л.Ш. адвокат Пляскин Л.И. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на их незаконность.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, судья, не переходя к рассмотрению дела по существу, приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
К числу таких лиц относится, в частности, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, 8 ноября 2018 года от имени лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, защитником - адвокатом Пляскиным Л.И. в Забайкальский краевой суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба (направлена по почте) на постановление должностного лица и решение судьи районного суда.
Однако данная жалоба не содержит подписи подателя жалобы.
В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует возможность установить, кем подана жалоба, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу защитника Элизбаряна Л.Ш. - адвоката Пляскина Л.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району от 16 июля 2019 года и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Элизбаряна Л.Ш. оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
