Решение Московского областного суда от 27 февраля 2018 года №21-342/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 февраля 2018 года Дело N 21-342/2018
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саркисяна В.Г. на решение, поименованное постановлением, Видновского городского суда Московской области от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Саркисяна В. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора межмуниципального управления Государственного казенного учреждения Московской области "административно-пассажирская инспекция" от <данные изъяты> Саркисян В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановлением Видновского городского суда от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, поименованным постановлением, Саркисян В.Г. подал жалобу, в которой просил постановление должностного лица и решение суда отменить, в связи с нарушением норм процессуального и материального права.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела Саркисян В.Г. и его защитник в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения вынесенных по делу актов.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 04 часа 55 минут по адресу: <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, движущимся по маршруту <данные изъяты>, являясь водителем автобуса, ответственным за выдачу документа, не выдал документ, подтверждающий оплату проезда пассажиру Ивановой Е.А.
По данному факту Саркисян В.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях".
Частью 2 ст. 8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за невыдачу пассажиру документа, подтверждающего оплату проезда в автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте, и (или) непредоставление гражданину возможности безналичной оплаты проезда с использованием единой транспортной карты, водителем или иным лицом, ответственным за выдачу документов, подтверждающих оплату проезда, и влечет наложение административного штрафа на водителя или иное лицо, ответственное за выдачу документов, подтверждающих оплату проезда, в размере двух тысяч рублей.
При проверке дела на предмет законности и обоснованности вынесенных актов, городской суд пришел к правомерному выводу о наличии в деле достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях Саркисяна В.Г. имеется состав вмененного административного правонарушения, поскольку он, являясь ответственным за выдачу документов, не выдал документ, подтверждающий оплату проезда пассажиру Ивановой Е.А., что подтверждается ее объяснениями.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Саркисяна В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях".
Решение суда соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, обоснованно и мотивировано.
Наказание Саркисяну В.Г. назначено по общим правилам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, находится в рамках санкции статьи.
Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Процессуальных нарушений при привлечении Саркисяна В.Г. к административной ответственности судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено.
Доводы жалобы о том, что постановление было вынесено в его отсутствие, тем самым были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были предметом проверки судьей первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу акта.
Доводы жалобы о том, что в постановлении должностного лица отсутствуют сведения о несогласии Саркисяна В.Г. с данным постановлением, подтверждают тот факт, что он с ним был согласен. Саркисяну В.Г. были разъяснены его права, с постановлением он был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в нем, однако, никаких замечаний и несогласия с данным постановлением он не высказал и в постановлении не указал.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления городского суда, а также постановления должностного лица, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Видновского городского суда Московской области от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Саркисяна В. Г. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка