Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: 21-34/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2019 года Дело N 21-34/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Карданова М.Х. на решение Нальчикского городского суда КБР от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии с постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Диковой А.Г. от 16.01.2019 года Ульбашев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Согласно решению судьи Нальчикского городского суда КБР от 19 марта 2019 года по жалобе Ульбашева И.А. указанное постановление отменено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Карданов М.Х. просит отменить не вступившее в законную силу решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 19 марта 2019 года.
Ознакомившись с данной жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульбашева И.А. было вынесено старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Диковой А.Г.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2019 года подана в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики начальником ЦАФАП ГИБД МВД по КБР Кардановым М.Х.
При таких обстоятельствах, жалоба начальника ЦАФАП ГИБД МВД по КБР Карданова М.Х. подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку он, в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2019 года, так как постановление от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении было вынесено иным должностным лицом - старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Диковой А.Г.
В случае, если должностное лицо, которое вынесло оспариваемое постановление, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Карданова М.Х. на решение Нальчикского городского суда КБР от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда КБР З.М. Ошхунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
