Решение Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2019 года №21-341/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 21-341/2019
11 апреля 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Шатской Ю.В. на постановление государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 28 декабря 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шадуя Е. В.,
установил:
Постановлением государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО1 от 28 декабря 2018 г. индивидуальный предприниматель Шадуя Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. (л.д.4-6).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.45-46).
Защитник ИП Шадуя Е.В. - Шатская Ю.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Шатской Ю.В. и государственного инспектора ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.6.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения.
Согласно материалам дела, 03 декабря 2018г. в 12 часов 18 минут ИП Шадуя Е.В. осуществлялась деятельность по перевозке пассажиров по регулярному маршруту транспортным средством - автобусом марки "ГАЗ" модель N (г.р.з. N), находящимся под управлением водителя Чепикова А.Г., при этом, в нарушение требования п.3 ч.1 и п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 23 февраля 2013г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" на правой стороне транспортного средства по ходу его движения отсутствовал знак о запрете курения.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2018г. (л.д.19-20), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 декабря 2018г. (л.д.21), актом результатов планового осмотра N (л.д. 22), фотоматериалом (л.д. 23-26), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.27-32).
Доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения.
Фотоснимки с места совершения административного правонарушения содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела, получили оценку судьи районного суда, и обоснованно приняты в качестве надлежащих доказательств по делу. Оснований сомневаться в их достоверности, а также относимости к событию правонарушения, не имеется, в связи с чем, выраженное в жалобе утверждение о том, что указанные фотографии в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не могут являться допустимыми доказательствами, несостоятельно.
Должностное лицо административного органа и судья суда первой инстанции не нашли оснований для признания правонарушения, при обстоятельствах установленных по делу, малозначительным. Выводы об этом мотивированы в постановлении и решении, содержат подробную правовую оценку, с которой нахожу необходимым согласиться, поскольку она соответствует требованиям закона и материалам дела.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что Шадуя Е.В. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, инкриминируемое административное правонарушение совершила впервые. Материалы дела не содержат данных о том, что правонарушением причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступила, имущественный ущерб отсутствует.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости изменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем, принятое по делу постановление и решение судьи, подлежат изменению в этой части.
В данном случае наказание в виде предупреждения в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу защитника Шатской Ю.В. удовлетворить частично.
Постановление государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 28 декабря 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шадуя Е. В. изменить: назначить административное наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставить без изменения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка