Решение Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2017 года №21-341/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 21-341/2017
 
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на предупреждение заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю № от 17 февраля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 апреля 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
министерства финансов Забайкальского края, *
у с т а н о в и л:
предупреждением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Д.С. Еремина № от 17 февраля 2017 года (л.д. 29-30) министерство финансов Забайкальского края (далее - министерство) предупреждено о неприемлемости совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 апреля 2017 года (л.д. 54-60) указанное предупреждение оставлено без изменения.
Не согласившись, защитник министерства М.Н. Лосева обратилась с жалобой (л.д. 61-64) в Забайкальский краевой суд.
Решением судьи данного суда от 12 мая 2017 года (л.д. 84-85) предупреждение и решение отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановлением председателя Забайкальского краевого суда от 5 сентября 2017 года (л.д. 91-92) решение судьи Забайкальского краевого суда от 12 мая 2017 года отменено, дело возвращено в краевой суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела в Забайкальском краевом суде приняла участие защитник М.Н. Лосева, которая жалобу поддержала.
Выслушав названное лицо и исследовав дело, прихожу к следующему.
Исходя из части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, процессуальный документ, выносимый по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, именуется постановлением.
Предупреждение согласно пункту 1 части 1 статьи 3.2 и статье 3.4 КоАП РФ является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица.
Однако санкция части 1 статьи 17.15 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения, а лишь в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вынеся в отношении министерства предупреждение, заместитель начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, таким образом, нарушил вышеприведённые требования КоАП РФ.
В этой связи обжалуемые акты подлежат отмене.
С учётом того, что годичный срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ) не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу административного органа.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
предупреждение заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю № от 17 февраля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 апреля 2017 года отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка