Решение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 21-340/2021

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева А.И. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова ФИО8,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева А.И. N N от 26 января 2021 года Куликов Д.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года жалоба Куликова Д.А. удовлетворена, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 26 января 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиевым А.И. ставится вопрос об отмене решения районного суда ввиду его незаконности.

Выслушав инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева А.И., поддержавшего жалобу, Куликова Д.А. и его защитников Куликова А.В., Черных О.А., не согласившихся с жалобой, свидетеля, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, ставить транспортное средство* разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26 января 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. Свердлова, 12 г. Астрахани Куликов Д.А., управляя транспортным средством "Шевроле Лачетти", государственный номер Т005ВТ30 совершил остановку, а затем стоянку транспортного средства, тем самым создавая помеху для движения транспортных средств и пешеходов, чем нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиев А.И. проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, объяснения свидетеля Мукорина О.В. пришел к выводу о нарушении водителем Куликовым Д.А. пункта 12.2 Правил дорожного движения, в связи с чем по данному факту в отношении водителя Куликова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева А.И. от 26 января 2021 года Куликов Д.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление должностного лица административного органа, районный суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Куликова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доводы жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева А.И. о несогласии с решением районного суда, не могут являться основанием для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Учитывая, что событие административного правонарушения имело место 26 января 2021 года, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая изложенные обстоятельства, показания в суде второй инстанции свидетеля Мукорина О.В. основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями ЗОЛ - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Нургалиева ФИО9 - без удовлетворения.

Судья Астраханского -----

областного суда

Подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка