Решение Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года №21-339/2021

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 21-339/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 21-339/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности ФГУП "<...>" <ФИО>2 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года,
установил:
постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора -ОГ/ПП/2020 от 07.08.2020г. ФГУП "<...>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФГУП "<...>" обжаловало его в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Обжалуемым решением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФГУП "Росморпорт" - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности ФГУП "Росморпорт" <ФИО>2 просит отменить решение судьи, а постановление -ОГ/ПП/2020 от 07.08.2020г. признать незаконным. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление подлежат отмене, поскольку в действиях предприятия отсутствует любая форма вины в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя по доверенности ФГУП "Росморпорт" <ФИО>3, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата ...> с целью проверки соблюдения требования законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды, во исполнение Федерального закона от <Дата ...> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", на основании Положения о Черноморо-Азовском морском Управлении Росприроднадзора, утвержденного Приказом Росприроднадзора от <Дата ...> рассмотрено обращение <ФИО>4 с фотоматериалами по вопросу нарушения требований экологического законодательства РФ в акватории Черного моря морского порта Новороссийск, поступившее в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора.
По результатам рассмотрения обращения <ФИО>4 с представленными фотоматериалами установлено, что <Дата ...> на поверхности акватории Черного моря морского порта Новороссийск (между западным оградительным молом и морским вокзалом) накапливались следующие различные отходы (деревянная и полиэтиленовая тара, пакеты и т.д.), в связи с тем, что не организована уборка акватории Черного моря и своевременный вывоз данных отходов. Не обеспечены меры по предотвращению загрязнения территории морского порта Новороссийск отходами производства и потребления.
Данные обстоятельства явились основанием для вынесения 07.08.2020г. государственным инспектором Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора постановления о привлечении ФГУП "<...>" к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (в редакции, действующей на момент привлечения предприятия к административной ответственности).
Вина ФГУП "<...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 07.08.2020г., а жалоба ФГУП "<...>" - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьёй первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу ФГУП "Росморпорт" <ФИО>2 - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать