Решение Кемеровского областного суда от 05 июня 2019 года №21-339/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 21-339/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Волкова Даниила Константиновича по его жалобе на постановление должностного лица и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением вр.и.о. заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 18 февраля 2019 г. Волков Д.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Волков Д.К. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения в его действиях в связи с осуществлением учебной езды с мастером производственного обучения на учебном автомобиле.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 апреля 2019 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Волков Д.К. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; необоснованность выводов суда; осуществление учебного разового занятия.
Волков Д.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Как следует из материалов дела, Волков Д.К. 5 февраля 2019 г. в 14.40 час. на ул. Музейная, в районе дома N, г. Новокузнецка управлял транспортным средством XEHDЭ ELANTRA, регистрационный номер N, не имея права управления транспортным средством.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Волкова Д.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана верная оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 21.2 Правил дорожного движения учебная езда на дорогах допускается только с обучающим и при наличии первоначальных навыков управления у обучаемого. Обучаемый обязан знать и выполнять требования Правил.
Обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории, а также удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 21.3).
Как следует из материалов дела, Волков Д.К. прошел курс обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории "В" в автономной некоммерческой организации профессионального образования <данные изъяты> с 28 февраля 2018 г. по 4 мая 2018 г.
Данные о том, что на время остановки транспортного средства Волков Д.К. продолжал проходить обучение, в деле отсутствуют и к жалобе не представлены. В деле отсутствует договор возмездного указания услуг, заключенный между Волковым Д.К. и автошколой, либо иной договор, подтверждающий законность осуществления управления автомобилем указанным лицом.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что действия Волкова Д.К. не соответствуют требованиям раздела "Учебная езда" Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств однозначно, достоверно и объективно подтверждает наличие в действиях Волкова Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Волкова Д.К. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка