Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2020 года №21-339/2019, 21-16/2020

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 21-339/2019, 21-16/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 февраля 2020 года Дело N 21-16/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника заместителя министра финансов Республики Бурятия Самбаровой Л.Л. - Мишековой Е.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия Цыбикова Б.В. N 02-19-34/2019-26 от 17 октября 2019г., решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Самбаровой Ларисы Лазаревны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия N 02-19-34/2019-26 от 17.10.2019г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Самбаровой Л.Л. на основании ст.2.9 КоАП РФ - ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 ноября 2019г., принятым по жалобе Самбаровой Л.Л., постановление оставлено без изменения.
В жалобе на указанные постановление и решение защитник Самбаровой Л.Л. - Мишекова Е.В. просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что дело было необоснованно прекращено по мотиву малозначительности, поскольку наличие состава административного правонарушения при рассмотрении дела доказано не было.
В судебное заседание Самбарова Л.Л. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Защитник Самбаровой Л.Л. - Мишекова Е.В. поддержала доводы жалобы.
Представитель Управления федерального казначейства по Республике Бурятия Пантина И.А. возражала против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 ст.15.15.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение заемщиком условий предоставления бюджетного кредита, предоставленного бюджету бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) бюджетный кредит может быть предоставлен Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или юридическому лицу на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, на условиях и в пределах бюджетных ассигнований, которые предусмотрены соответствующими законами (решениями) о бюджете, с учетом положений, установленных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.
Как следует из материалов дела, между Министерством финансов Российской Федерации (кредитор) и Министерством финансов Республики Бурятия (заемщик) были заключены Соглашения о предоставлении бюджету Республики Бурятия из федерального бюджета бюджетного кредита для частичного покрытия дефицита бюджета Республики Бурятия: от 09.07.2015г. N<...>, от 15.10.2015г. N<...>, от 14.09.2017г. N<...>
В соответствии с условиями указанных соглашений, а также Правилам предоставления (использования, возврата) из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов на 2015г., утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014г. N 1567 (далее - Правила N 1567), Правилам предоставления (использования, возврата) из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации бюджетных кредитов на 2017г., утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016г. N 1482 (далее - Правила N 1482) бюджетные кредиты были предоставлены для частичного покрытия дефицита бюджета Республики Бурятия в целях погашения долговых обязательств субъекта Российской Федерации в виде обязательств по бюджетным кредитам, государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации и кредитам, полученным субъектом Российской Федерации от кредитных организаций, иностранных банков и международных финансовых организаций.
В соответствии с подп. "ж" п.4 Правил N 1567, подп. "з" п.5 Правил N 1482 бюджетный кредит для частичного покрытия дефицита бюджета субъекта Российской Федерации в целях погашения долговых обязательств субъекта Российской Федерации в виде обязательств по бюджетным кредитам, государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации и кредитам, полученным субъектом Российской Федерации от кредитных организаций, иностранных банков и международных финансовых организаций, предоставляется при условии принятия субъектом Российской Федерации в том числе обязательства по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.
В соответствии с изложенными нормами подпункт "к" п.3.2 соглашения N<...> от 09.07.2015г. предусматривает обязанность Министерства финансов Республики Бурятия согласовывать с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.
Аналогичное обязательство Министерства финансов Республики Бурятия предусмотрено также в соглашении от 15.10.2015г. N <...> (п."л" п.3.2 Соглашения), а также в соглашении от 14.09.2017г. N <...> (подп."м" п.3.2 Соглашения).
15.10.2015г., 25.12.2017г., 28.12.2018г. стороны соглашений о предоставлении бюджетных кредитов заключили дополнительные соглашения к ним, в которых была продублирована обязанность согласования Министерством финансов Республики Бурятия с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации (п."л" дополнительного соглашения N 1 к Соглашению от 09.07.2015г.), либо указано о необходимости исполнения установленной Соглашениями о предоставлении бюджетных кредитов обязанности после подписания дополнительных соглашений.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, условие о предоставлении бюджетного кредита с учетом обязанности Министерства финансов Республики Бурятия по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации было предусмотрено непосредственно в Соглашениях о предоставлении бюджетных кредитов, что соответствовало изложенными нормативно-правовым актам о прядке предоставления бюджетных кредитов, в силу ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное обязательство было обязательно к исполнению стороной Соглашения.
Постановлением Правительства Республики Бурятия от 13.12.2018г. N 710 был одобрен разработанный Минфином Республики Бурятия проект закона Республики Бурятии "О внесении изменений в Закон Республики Бурятия "О республиканском бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", принято решение о его внесении на рассмотрение Народного Хурала Республики Бурятия.
Указанным проектом Закона предусмотрено изменение дефицита республиканского бюджета (<...> рублей) относительно первоначальной редакции Закона Республики Бурятия от 08.12.2017г. N 2796-V "О республиканском бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", согласно которой дефицит составлял <...> рублей, а также относительно предшествующей редакции Закона Республики Бурятия "О республиканском бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" от 13.12.2018г., согласно которой дефицит составлял <...> рублей.
Письмом Правительства Республики Бурятия от 14.12.2018г. N 01.08-017-и10356 указанный законопроект внесен на рассмотрение Народного Хурала Республики Бурятия.
Представителем Правительства Республики Бурятия при рассмотрении в Народном Хурале Республики Бурятия вышеуказанного проекта закона назначена заместитель министра финансов Республики Бурятия Самбарова Л.Л.
Постановление Правительства Республики Бурятия от 13.12.2018г. N 710 и документы по вышеуказанному законопроекту направлены в Министерство финансов РФ письмом Главы Республики Бурятия от 21.12.2018г. N<...>, то есть после фактического внесения законопроекта на рассмотрение в законодательный орган государственной власти Республики Бурятия - Народный Хурал Республики Бурятия.
В соответствии с письмом Минфина России от 27.12.2018г. N<...>, направленного по результатам рассмотрения указанного проекта закона о внесении изменений в закон о республиканском бюджете, усматривается превышение целевых показателей соглашений по реструктуризации по уровню общего объема государственного долга Республики Бурятия и уровню долга по рыночным заимствованиям.
Таким образом, было установлено нарушение требований п.1 ст.93.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп. "ж" п.4 Правил N 1567, подпункта "з" п.5 Правил 1482, подп. "л" п. 3.2 Соглашения от 09.07.2015г. N <...> (в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2015г. N 1), п.6 дополнительного соглашения от 25.12.2017г. N 2 к Соглашению от 09.07.2015г. N<...>, подпункта "л" п.3.2 Соглашения от 15.10.2015г. N<...>, п.6 дополнительного соглашения от 25.12.2017г. N 1 к Соглашению от 15.10.2015г. N<...>, подп. "м" п. 3.2 Соглашения от 14.09.2017г. N<...>, п. 6 дополнительного соглашения от 25.12.2017г. N 1 к Соглашению от 14.09.2017г. N <...>, выразившееся в нарушении условия предоставления бюджетного кредита в виде обязательного согласования с Министерством финансов Российской Федерации (до внесения в законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации) предполагаемых изменений в закон о бюджете субъекта Российской Федерации в случае, если указанные изменения приводят к изменению дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.
Изложенное свидетельствует о наличии в действиях должностного лица - заместитель министра финансов Республики Бурятия Самбаровой Л.Л., исполнявшей в указанный период обязанности министра финансов Республики Бурятия на основании приказа Минфина Республики Бурятия от 12.12.2018г. N<...>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.2 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на отсутствие вины в совершении вменяемого правонарушения, на то, что из решения не следует, в чем заключается противоправное действие (бездействие) Самбаровой Л.Л., какие должностные обязанности не были ею исполнены либо исполнены ненадлежащим образом не могут быть приняты во внимание.
Самбарова Л.Л. в силу возложенных на нее служебных обязанностей, исполняя временно обязанности министра финансов Республики Бурятия - руководителя финансового органа субъекта Российской Федерации, в полномочия которого входит осуществление государственных заимствований от имени Республики Бурятия, обязана знать и обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации, в том числе бюджетного законодательства Российской Федерации, иных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также условий соглашений о предоставлении бюджету Республики Бурятия из федерального бюджета бюджетных кредитов для частичного покрытия дефицита бюджета Республики Бурятия, заключенных между Минфином России и Минфином РБ.
Вина Самбаровой Л.Л. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательствах: протоколом об административном правонарушении, Соглашениями от 09.07.2015г., 15.10.2015г., от 14.09.2017г., дополнительными соглашениями от 15.10.2015г., 25.12.2017г., постановлением Правительства Республики Бурятия от 13.12.2018г. N 710 "О проекте закона Республики Бурятия "О внесении изменений в Закон Республики Бурятия "О республиканском бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", сопроводительным письмом о направлении проекта закона от 14.12.2018г., письмом о направлении проекта закона на согласование Министерству финансов РФ от 21.12.2018г., приказом Минфина Республики Бурятия от 12.12.2018г. N<...>
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица, судьи районного суда о доказанности вины Самбаровой Л.Л. в совершении вменяемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах судья вышестоящего суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, постановления и удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника заместителя министра финансов Республики Бурятия Самбаровой Л.Л. - Мишековой Е.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Б. Казанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать