Решение Тюменского областного суда от 04 июля 2018 года №21-339/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2018 года Дело N 21-339/2018



г. Тюмень


04 июля 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района,
установил:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 <.......> от 26 января 2018 года Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района в лице главы администрации ФИО3 обжаловала его в суд. В жалобе просил постановление по делу об административном правонарушении от 26 января 2018 года отменить, производство по делу прекратить, указывая, что 04 января 2018 года по данному административному правонарушению было вынесено постановление <.......> в отношении Администрации Тюменского муниципального района. Однако, поскольку владельцем транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, в момент совершения административного правонарушения являлась Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района, указанное постановление ею было исполнено. Указывает, что без проверки вышеуказанных обстоятельств ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, на основании, поступившей жалобы Администрации Тюменского муниципального района на постановление <.......> от 04 января 2018 года, отменяет уже исполненное постановление, прекращает производство по делу и 26 января 2018 года выносит постановление <.......> в отношении Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района. По жалобе Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района, поданной вышестоящему должностному лицу, постановление <.......> оставлено без изменения. Считает, что возложение обязанности по повторной уплате административного штрафа за одно и то же административное правонарушение, не законно.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2018 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 <.......> от 26 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района оставлена без удовлетворения.
С данным решением не согласна Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района в лице главы администрации ФИО3, который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 26 января 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2018 года отменить, жалобу Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района удовлетворить и прекратить производство по делу. Повторяя доводы, изложенные в жалобе, поданной в районный суд, указывает, что постановление <.......> от 04 января 2018 года, вынесенное в отношении Администрации Тюменского муниципального района было исполнено Администрацией Новотарманского муниципального образования Тюменского района, законных оснований для повторного исполнения административного наказания по одному и тому же административному правонарушению, не имеется.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района Паначева С.В., просившего об удовлетворении жалобы, нахожу решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.
В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области <.......> от 26 января 2018 года Администрация Новотарманского муниципального образования Тюменского района, являющаяся владельцем транспортного средства РЕНО ЛОГАН <.......>, признана виновной в том, что 26 декабря 2017 года в 10 часов 13 минут по адресу: <.......>, водитель указанного транспортного средства в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д. 3).
Вмененное Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района нарушение выявлено специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: "Азимут-Тюмень", заводской номер AZIMUTH-98-17-10, свидетельство о проверке N 07/564, действительное до 05.09.2019 года, включительно.
Учитывая, что водитель названного выше транспортного средства, владельцем которого является Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, юридическое лицо обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района о том, что Администрацией Новотарманского муниципального образования Тюменского района ранее было исполнено постановление <.......> от 04 января 2018 года, вынесенное в отношении Администрации Тюменского муниципального района, что по мнению заявителя жалобы является основанием для отмены обжалуемого постановления, обоснованно признан судьей районного суда несостоятельным. Мотивы, по которым судья пришел к указанному выводу, подробно изложены в постановленном решении. Законных оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену вынесенного судьёй районного суда решения, не допущено.
Наказание Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района назначено в размере санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их отмены, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области <.......> от 26 января 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Администрации Новотарманского муниципального образования Тюменского района - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка