Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 21-337/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Сибтракцентр" по жалобе ООО "Сибтракцентр" на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе защитника на решение Мариинского городского суда от 5 апреля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центральное МУГАДН) от 18 ноября 2020 г. ООО "Сибтракцентр" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление ООО "Сибтракцентр" обжаловало в суд, ссылаясь на владение транспортным средством в момент фиксации правонарушения ООО <данные изъяты>, которому транспортное средство было передано по договору аренды, подтверждение отсутствия состава правонарушения в действиях общества приложенными к жалобе договором аренды, путевым листом, платежными поручениями, трудовым договором водителя с ООО <данные изъяты> страховым полисом.

Решением судьи Мариинского городского суда от 5 апреля 2021 г. в удовлетворении жалобы ООО "Сибтракцентр" отказано.

В жалобе защитник ООО "Сибтракцентр" Веретельников А.Н. (л.д.49 - доверенность) просит постановление и решение отменить, ссылаясь на предоставление в районный суд доказательств, подтверждающих отсутствие состава правонарушения, неправильную оценку представленных документов; отсутствие в материалах дела доказательств того, что транспортное средство имеет массу свыше 12 тонн.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из постановления следует, что к административной ответственности ООО "Сибтракцентр" было привлечено за то, что, являясь собственником автомобиля "МАН TGX 18.440 4X2 BLS грузовой тягач седельный", государственный регистрационный номер N, 10 ноября 2020 г. в 11 час. 28 мин. на 473 км. 400 м. автодороги общего пользования федерального значения Р255 Сибирь (Кемеровская область) в нарушение ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допустило движение указанного транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Указанные обстоятельства были зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеозаписи.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья пришел к выводу о том, что документы, представленные ООО "Сибтракцентр", а именно, договор аренды транспортного средства, копии платежных поручений о перечислении платы за аренду автомобиля, копия путевого листа, выданного ООО <данные изъяты> не свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого юридического лица.

Данный вывод является неверным, поскольку из договора следует, что ООО "Сибтракцентр" заключило с ООО <данные изъяты> договор о передаче в аренду принадлежащего ООО "Сибтракцентр" транспортного средства "МАН TGX 18.440 4X2 BLS грузовой тягач седельный", государственный регистрационный номер N с 1 января по 1 декабря 2020 г., из копии путевого листа, выданного ООО <данные изъяты> копии трудового договора водителя ООО "<данные изъяты> следует, что 10 ноября 2020 г. автомобиль "МАН TGX 18.440 4X2 BLS грузовой тягач седельный", государственный регистрационный номер N, находился во владении ООО <данные изъяты>

При таких обстоятельствах перечисленные доказательства, представленные ООО "Сибтракцентр", подтверждают содержащиеся в жалобе доводы о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании иного лица.

С учетом изложенного постановление и решение подлежат отмене. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 ноября 2020 г., решение судьи Мариинского городского суда от 5 апреля 2021 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка