Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 21-337/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 21-337/2020
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Мариненко Я.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "Дорснаб" о восстановлении срока на обжалование решения Наримановского районного суда Астраханской области от 29 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности ООО "Дорснаб" по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 29 августа 2018 года, оставленным без изменения решением Наримановского районного суда Астраханской области от 29 октября 2018 года, ООО "Дорснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ООО "Дорснаб" подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
18 марта 2020 года ООО "Дорснаб" направило жалобу в Наримановский районный суд Астраханской области на решение суда от 29 октября 2018 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое мотивировано поздним получением решения суда.
На заседание суда второй инстанции представитель ООО "Дорснаб" не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не представил.
Судья суда второй инстанции, ознакомившись с ходатайством ООО "Дорснаб" о восстановлении процессуального срока на обжалование решения районного суда, и, изучив материалы дела в указанной части, не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Аналогичный порядок предусмотрен и в случае обжалования решения суда, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Дорснаб" в судебном заседании 29 октября 2018 года не принимало участие, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
29 октября 2018 года Наримановским районным судом Астраханской области вынесено решение в отношении ООО "Дорснаб".
Копия решения суда направлена в адрес ООО "Дорснаб" 7 ноября 2018 года и получена обществом 30 октября 2018 года (л.д. 39).
ООО "Дорснаб" в установленный законом срок с жалобой на решение районного суда не обратился. Жалоба подана обществом только лишь в суд 18 марта 2020 года.
Причины пропуска срока на обжалование судебного акта, указанные в жалобе, - позднее получение судебного решения, - не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок.
Кроме того, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда, в жалобе не представлены.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения Наримановского районного суда Астраханской области от 29 октября 2018 года не имеется, а жалоба подлежит возвращению обществу без рассмотрения по существу.
При этом следует отметить, что ООО "Дорснаб" не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ООО "Дорснаб" в восстановлении процессуального срока обжалования решения Наримановского районного суда Астраханской области от 29 октября 2018 года.
Жалобу возвратить ООО "Дорснаб" без рассмотрения по существу.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
