Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 21-336/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N 21-336/2020
Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х.,
при секретаре Айсангалиевой Б.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хорошиловой О.А. на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Хорошиловой О.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России N 18810530171005617162 от 05 октября 2017 года Хорошилова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2020 года постановление по делу об административном правонарушении изменено, деяние Хорошиловой О.А. переквалифицировано с части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Хорошилова О.А. обратилась с жалобой, в которой просит решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании в суде второй инстанции при рассмотрении данной жалобы Хорошилова О.А. просила производство по жалобе прекратить в связи с тем, что имеется решение по данному делу, обжалуемое постановление уже отменено ранее. Она ошибочно повторно направила жалобу.
Изучив материалы дела, выслушав Хорошилову О.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из представленных Хорошиловой О.А. документов, решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 05 февраля 2020 года, вступившим в законную силу, постановление начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N 18810530171005617162 от 05 октября 2017 года о привлечении Хорошиловой О.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях Хорошиловой О.А. состава административного правонарушения.
Следовательно, обжалуемое по настоящему делу постановление N 18810530171005617162 от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошиловой О.А. отменено ранее решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 05 февраля 2020 года, вступившим в законную силу.
Поскольку имеется судебный акт о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса, по аналогичному факту, в отношении того же лица, сведения об отмене данного судебного акта в материалах дела отсутствуют, то решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2020 года подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Хорошиловой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Н.Х.Мухамбеталиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
