Решение Кемеровского областного суда от 21 марта 2016 года №21-336/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 марта 2016 года Дело N 21-336/2016
 
г. Кемерово 21 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Соснина < данные изъяты>,
по жалобе Соснина В.А. на решение судьи Беловского городского суда от 04 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 25 декабря 2015 г. Соснин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Беловского городского суда от 04 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Соснину В.А. было отказано.
В жалобе Соснин В.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».
Соснин В.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 25 декабря 2015 г. в 21 час. 10 мин. в < адрес> Соснин В.А., управляя автомобилем «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения не выполнил предписание дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Действия Соснина В.А были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы на решение являются необоснованными.
Жалоба Соснина В.А на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая и правильная оценка.
Согласно материалов дела, правонарушение было выявлено непосредственно инспектора ДПС, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждается рапортом указанного должностного лица и протоколом об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Беловского городского суда от 04 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Соснина В.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка