Определение Хабаровского краевого суда от 21 июня 2021 года №21-335/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 21-335/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 21-335/2021
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев ходатайство Сумочкина А.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сумочкина С.А.
установил:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 11 января 2021 года Сумочкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.
Решением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07 апреля 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Сумочкин А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на решение судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В судебном заседании представитель КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г.Хабаровска" Мажуга С.И. разрешение ходатайства Сумочкина С.А. оставил на усмотрение судьи.
Иные участники производства по делу, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не заявляли.
Изучив доводы ходатайства, выслушав Мажугу С.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 68000354345813 копия решения Индустриального районного суда города Хабаровска от 07 апреля 2021 года была получена Сумочкиным С.А. 15 апреля 2021 года, жалоба на указанное решение была сдана Сумочкиным С.А. в отделение почтовой связи 16 апреля 2021 года.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2021 года жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения, в связи отсутствием подписи лица подавшего жалобу.
20 мая 2021 года Сумочкиным С.А. в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска подана жалоба на решение судьи с приложением ходатайства о восстановлении срока его обжалования.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Сведений об уважительных причинах, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в материалах дела не содержится, Сумочкина С.А. при рассмотрении заявленного ходатайства не представлено.
При этом не является уважительной причиной пропуска срока обжалования подача Сумочкиным С.А. первоначальной жалобы, не содержащей подписи заявителя, поскольку не свидетельствует об отсутствии возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой на решение судьи, оформленной надлежащим образом.
Таким образом, пропущенный срок обжалования решения судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07 апреля 2021 года восстановлению не подлежит.
При этом следует отметить, что Сумочкин С.А. не лишен возможности обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство Сумочкина А.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сумочкина С.А..
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать