Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 года №21-335/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2017 года Дело N 21-335/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
20 июня 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тимофеевой Н.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника страхового отдела «Калининский» в г. Чебоксары Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике Тимофеевой Н.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе Даниловой И.С. № С 59-7-2-5/2658 от 27 февраля 2017 года Тимофеева Н.В., являвшаяся начальником страхового отдела «Калининский» в г. Чебоксары Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.34.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление обжаловано Тимофеевой Н.В. в суд.
Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
На указанное решение судьи 23 мая 2017 года Тимофеева Н.В. посредством почтовой связи направила жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, при этом заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, выслушав Тимофееву Н.В. и ее защитника Алексееву Н.В., поддержавших ходатайство, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При подаче жалобы Тимофеева Н.В.указала адрес для направления почтовой корреспонденции: - Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, д. 13 (л.д. 1).
Как пояснила в судебном заседании Тимофеева Н.В, указанный адрес она указала в связи с частым отсутствием по месту регистрации из-за выездов в деревню.
Как следует из материалов дела, решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по жалобе Тимофеевой Н.В. на постановление и.о. начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе № С 59-7-2-5/2658 от 27 февраля 2017 года вынесено 5 мая 2017 года.
Согласно почтовому уведомлению о вручении копия указанного выше решения судьи направлена для вручения Тимофеевой Н.В. по указанному в жалобе адресу для почтовой корреспонденции: Чувашская Республика, < адрес>, и получена в указанном месте 12 мая 2017 года (л.д. 244).
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения судьи истек 22 мая 2017 года.
Жалоба на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы Тимофеевой Н.В.23 мая 2017 года, что подтверждается датированием жалобы и штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
По смыслу статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.
Между тем, обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года, Тимофеева Н.В. не представила доказательств наличия исключительных обстоятельств, делающих не возможным подачу жалобы на указанное постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Наличие уважительных причин пропуска Тимофеевой Н.В. процессуального срока не установлено.
Указав в поданной в районный суд жалобе адрес для направления почтовой корреспонденции, и не обеспечив своевременное подачу жалобы со дня вручения копии решения судьи по вышеуказанному адресу, Тимофеева Н.В. самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами.
В данном конкретном случае объективных препятствий для реализации предоставленных Тимофеевой Н.В. процессуальных прав, в том числе созданных районным судом, не имелось.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.
При этом Тимофеева Н.В. не утратила право на обжалование вступивших в законную силу постановления должностного лица и решения судьи в порядке, установленном статьей 30.12 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Тимофеевой Н.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника страхового отдела «Калининский» в г. Чебоксары Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике Тимофеевой Н.В.
Производство по жалобе Тимофеевой Н.В. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Судья  
 Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка