Решение Кемеровского областного суда от 28 марта 2016 года №21-335/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 марта 2016 года Дело N 21-335/2016
 
г. Кемерово 28 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении
Годлевского О.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>;
по жалобе защитника А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 24 декабря 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 24 декабря 2015 г. Годлевский О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Годлевскому О.В. отказано.
В жалобе защитник А., действующая на основании доверенности №, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в постановлении неверно указан нарушенный Годлевским О.В. пункт Правил дорожного движения; постановление не мотивировано, в нем не указаны все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Годлевский О.В. и его защитник надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2015 г. Годлевский О.В., управлял тяжеловесным транспортным средством 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), по < данные изъяты>, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов, без специального разрешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами взвешивания транспортного средства, рапортом инспектора ДПС.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Годлевского О.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Жалоба Годлевского О.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения и виновность Годлевского О.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Годлевского О.В. А. и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 24 декабря 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Годлевского О.В. А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка