Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 года №21-334/2017

Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 21-334/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 21-334/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
20 июня 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокшиной Е.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года, которым прекращено производство по жалобе на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года в отношении индивидуального предпринимателя Кокшиной Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года Кошкина Е.Н., являющаяся индивидуальным предпринимателем, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 28 марта 2017 года Кошкина Е.Н. обжаловала его в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на предмет его отмены.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года производство по жалобе Кошкиной Е.Н. на постановление административной комиссии прекращено в связи с пропуском срока на её подачу.
Не согласившись с определением судьи, Кокшина Е.Н. обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления административной комиссии от 7 марта 2017 года. В обоснование просьбы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащей отправке на её адрес постановления о назначении административного; ссылается на отсутствие юридического образования, а также на то, что в период срока обжалования она осуществляла уход за больным ребенком и не имела возможности воспользоваться предоставленным ей правом.
Рассмотрев жалобу, проверив обжалованное определение и материалы дела, выслушав заявителя Кокшину Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение представителя административной комиссии Трифоновой Т.Г. об оставлении определения судьи без изменения, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 3 данной статьи предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.
Как следует из материалов дела, копия постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, вынесенного в отсутствие Кокшиной Е.Н., направлено заявителю 9 марта 2017 года по адресу её регистрации: < адрес> и согласно реестру отправленной администрацией Ленинского района г. Чебоксары почтовой корреспонденции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получена Кокшиной Е.Н. 17 марта 2017 года. Следовательно, установленный законом процессуальный срок обжалования истек 27 марта 2017 года.
Жалоба на данное постановление подана Кокшиной Е.Н. в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики 28 марта 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Кокшиной Е.Н. заявлено не было.
Вопреки доводам жалобы, копия постановления по делу об административном правонарушении выслана административной комиссией Кокшиной Е.Н. по почте заказным почтовым отправлением своевременно и по надлежащему адресу. Оснований ставить под сомнение факт получения Кошкиной Е.Н. копии постановления у суда не имеется.
При таких обстоятельствах судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики определением от 5 мая 2017 года обоснованно прекратил производство по жалобе Кокшиной Е.Н. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года в связи с пропуском срока на её подачу.
Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство Кокшиной Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, содержащееся в жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, рассмотрению не подлежит, поскольку относится к компетенции судьи районного суда, правомочного рассматривать жалобу на постановление административной комиссии.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, в отношении индивидуального предпринимателя Кокшиной Е.Н. оставить без изменения, жалобу Кошкиной Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать