Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 21-334/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2017 года Дело N 21-334/2017
по жалобе по делу об административном правонарушении
20 июня 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокшиной Е.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года, которым прекращено производство по жалобе на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года в отношении индивидуального предпринимателя Кокшиной Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года Кошкина Е.Н., являющаяся индивидуальным предпринимателем, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 28 марта 2017 года Кошкина Е.Н. обжаловала его в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на предмет его отмены.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года производство по жалобе Кошкиной Е.Н. на постановление административной комиссии прекращено в связи с пропуском срока на её подачу.
Не согласившись с определением судьи, Кокшина Е.Н. обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления административной комиссии от 7 марта 2017 года. В обоснование просьбы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащей отправке на её адрес постановления о назначении административного; ссылается на отсутствие юридического образования, а также на то, что в период срока обжалования она осуществляла уход за больным ребенком и не имела возможности воспользоваться предоставленным ей правом.
Рассмотрев жалобу, проверив обжалованное определение и материалы дела, выслушав заявителя Кокшину Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение представителя административной комиссии Трифоновой Т.Г. об оставлении определения судьи без изменения, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 3 данной статьи предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.
Как следует из материалов дела, копия постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, вынесенного в отсутствие Кокшиной Е.Н., направлено заявителю 9 марта 2017 года по адресу её регистрации: < адрес> и согласно реестру отправленной администрацией Ленинского района г. Чебоксары почтовой корреспонденции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получена Кокшиной Е.Н. 17 марта 2017 года. Следовательно, установленный законом процессуальный срок обжалования истек 27 марта 2017 года.
Жалоба на данное постановление подана Кокшиной Е.Н. в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики 28 марта 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Кокшиной Е.Н. заявлено не было.
Вопреки доводам жалобы, копия постановления по делу об административном правонарушении выслана административной комиссией Кокшиной Е.Н. по почте заказным почтовым отправлением своевременно и по надлежащему адресу. Оснований ставить под сомнение факт получения Кошкиной Е.Н. копии постановления у суда не имеется.
При таких обстоятельствах судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики определением от 5 мая 2017 года обоснованно прекратил производство по жалобе Кокшиной Е.Н. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года в связи с пропуском срока на её подачу.
Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство Кокшиной Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 26904 от 7 марта 2017 года, содержащееся в жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, рассмотрению не подлежит, поскольку относится к компетенции судьи районного суда, правомочного рассматривать жалобу на постановление административной комиссии.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, в отношении индивидуального предпринимателя Кокшиной Е.Н. оставить без изменения, жалобу Кошкиной Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка