Решение Иркутского областного суда от 30 июня 2015 года №21-334/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2015 года Дело N 21-334/2015
 
г. Иркутск 30 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева В.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска от 04 декабря 2014 года, решение и.о. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 30 декабря 2014 года и на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска Кубовским А.А. от 04 декабря 2014 года Исаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением и.о. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Ш. от 30 декабря 2014 года постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2014 года оставлено без изменения, жалоба Исаева В.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года постановление по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2014 года и решение по жалобе на постановление от 30 декабря 2014 года оставлены без изменения, жалоба Исаева В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Исаев В.В. не соглашаясь с постановлением по делу об административном правонарушении, решением по жалобе на постановление и решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене по тем основаниям, что должностным лицом ГИБДД неверно квалифицировано совершенное им административное правонарушение, а постановление вынесено с нарушением требований статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Исаева В.В. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По настоящему делу данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами Госавтоинспекции и судьёй Кировского районного суда г. Иркутска соблюдены.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2014 года в 14 часов 15 минут, водитель Исаев В.В., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, следовал по <адрес изъят>, в нарушении пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на трамвайные пути встречного направления.
Фактические обстоятельства совершённого Исаевым В.В. административного правонарушения, установленные должностными лицами Госавтоинспекции и судьёй Кировского районного суда г. Иркутска при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения.
Имеющиеся в деле доказательства вины Исаева В.В. в совершении административного правонарушения оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Исаева В.В. о том, что его действия должны быть квалифицированы по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он объезжал препятствие, является необоснованным.
Согласно части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Материалами дела достоверно установлено, что Исаев В.В. совершил маневр обгона транспортного средства, при этом выехал на трамвайные пути встречного направления, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждения Исаева В.В. о том, что им был совершен маневр объезда препятствия - стоящего трамвая, являлись предметом рассмотрения в судебном заседании, отвергнуты судьей с приведением надлежащих мотивов принятого решения. Выводы судьи районного суда об этом являются правильными. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на полосе движения Исаева В.В. имелось препятствие.
По смыслу Правил дорожного движения Российской Федерации препятствие - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
В данном случае стоящий на трамвайных путях трамвай не являлся препятствием. Таким образом, Исаев В.В. при наличии транспортного средства, остановившегося впереди него на полосе движения в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ, не должен был выезжать на трамвайные пути, предназначенные для встречного движения.
Постановление о назначении наказания, вынесенное заместителем командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска от 04 декабря 2014 года в отношении Исаева В.В., соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении описано событие совершенного Исаевым В.В. административного правонарушения.
И.о. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Иркутску и судьёй Кировского районного суда при рассмотрении жалоб Исаева В.В., доводы о незаконности постановления заместителя командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия Исаева В.В. квалифицированы заместителем командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Административное наказание назначено Исаеву В.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, в удовлетворении жалобы Исаеву В.В. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД г. Иркутска от 04 декабря 2014 года и решение и.о. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 30 декабря 2014 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева В.В. оставить без изменения, жалобу Исаеву В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суд.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка