Решение Кемеровского областного суда от 23 апреля 2020 года №21-333/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 21-333/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семеновой Ольги Михайловны по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Кемеровской области от 26 июля 2019 г. N АДМ-101/19 главный врач ГБУЗ КО "Яйская районная больница" Семенова О.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Семенова О.М. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г.Кемерово, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 февраля 2020 г. в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
В жалобе Семенова О.М. просит об отмене судебного определения, приводя доводы о его необоснованности.
Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован гл.30 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что местом совершения инкриминируемого Семеновой О.М. административного правонарушения является адрес: пгт.ЯЯ, ул.Авиационная,32. Административное расследование по делу не проводилось.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица подлежала рассмотрению в Яйском районном суде Кемеровской области, к территориальной юрисдикции которого относится место совершения рассматриваемого правонарушения.
Исходя из положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении разрешается судьей правомочным рассматривать жалобу.
Изложенное не было учтено судьей районного суда и повлекло принятие судебного акта с нарушением правил подведомственности, что является существенным процессуальным нарушением.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное определение подлежит отмене с направлением дела по подведомственности в Яйский районный суд Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 11 февраля 2020 г. отменить, направить дело с жалобой по подведомственности в Яйский районный суд Кемеровской области.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка