Решение Забайкальского краевого суда от 31 августа 2020 года №21-332/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 21-332/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 2 мая 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 28 июля 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Варламова А. В., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чита N от 2 мая 2020 года (л.д. 5) А.В. Варламов привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 28 июля 2020 года (л.д. 68-71) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 74-77), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Д.В. Суханов ставит вопрос об отмене состоявшихся актов и прекращении производства по делу.
В заседании суда А.В. Варламов и защитник Д.В. Суханов поданную жалобу поддержали.
Выслушав их и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 2 мая 2020 года в 3 часа 55 минут по адресу: <адрес>, водитель А.В. Варламов в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.
Факт совершения А.В. Варламовым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении N от <Дата> (л.д. 4), видеозаписями (л.д. 26, 37), показаниями инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по городу Чите Ч.Б. Дамбаева (л.д. 46-48), данными им судье районного суда, и другими собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
Действия А.В. Варламова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств, оснований для которой не имеется.
Аналогичные доводы были предметом проверки в районном суде, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по нему доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях А.В. Варламова объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
Версия защитника о том, что А.В. Варламов не являлся водителем названного выше транспортного средства, с убедительностью опровергнута приведёнными выше доказательствами, в том числе показаниями инспектора ДПС Ч.Б. Дамбаева. Оценка показаний свидетелей фио, фио, фио судьей районного суда также дана, и с нею надлежит согласиться.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 2 мая 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 28 июля 2020 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка