Решение Кемеровского областного суда от 03 июня 2019 года №21-332/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 21-332/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 21-332/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Сороченкова Максима Анатольевича, по жалобе ФИО1 на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 30 января 2019 г. Сороченков М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Сороченков М.А. обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя начальника отдела ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 5 марта 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Сороченкова М.А. состава правонарушения.
В жалобе ФИО1 просил решение вышестоящего должностного лица отменить, ссылаясь на движение по главной дороге; нарушение Сороченковым М.А. при выезде с прилегающей территории пунктов 8.1, 8.3 Правил дорожного движения.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2019 г. в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано.
В жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на те же доводы, а также на неполную исследованность судом его доводов и неправильную оценку исследованных доказательств.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1 Логвинкова П.А. (доверенность на л.д. 6), поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Рассматривая дело, должностное лицо пришло к выводу о том, что 24 января 2019 г. в 12 час. 30 мин. Сороченков М.А., управляя автомобилем "Фольксваген Туарег", регистрационный номер N, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе дома N 19 по ул. Суворова г. Кемерово не уступил дорогу двигавшемуся по ней автомобилю "БМВ 3301", регистрационный номер N, под управлением ФИО1
Отменяя постановление, вышестоящее должностное лицо исходило из отсутствия у ФИО1. права преимущественного движения на участке дороги, где произошло столкновение и соответственно отсутствия у Сороченкова М.А. обязанности предоставить преимущество автомобилю "БМВ".
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ проверил законность и обоснованность решения вышестоящего должностного лица, дал правильную оценку исследованным доказательствам.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений водителей следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением ФИО1 и Сороченкова М.А. произошло на участке дороги, движение по которому регулируется дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", который предписывает движение по всей ширине дороги в одном направлении. Со стороны выезда автомобиля "БМВ" под управлением ФИО1 на дорогу установлен дорожный знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", предписывающий движение только в направлении ул. Рутгерса.
На сновании полно, всесторонне и объективно установленных обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вывод инспектора ГИБДД о том, что ФИО1 имел преимущество в движении.
Всем исследованным доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам дела, доводам ФИО1 судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, привел мотивы принятого решения.
Доводы жалобы являются необоснованными. Наличие дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" в месте выезда ФИО1 с пер. Краснодонского на дорогу ул. Суворова подтверждается схемой, подписанной водителями без замечаний.
Приложенная к жалобе копия акта выявленных недостатков улично-дорожной сети г. Кемерово содержит недостатки, выявленные на 11 февраля 2019 г., и не содержит данных о наличии на пересечении ул. Суворова с пер. Краснодонским развернутых дорожных знаков 2.4 и 5.7.2 в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 января 2019 г.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2019г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать