Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 16 января 2020 года №21-332/2019, 21-9/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 21-9/2020
16 января 2020год г. Улан-Удэ
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербака О.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношенииЩербака О.А.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Мотошкина М.М. от 13 октября 2019 г. Щербак О.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 ноября 2019г. постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Щербака О.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Щербак О.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, вынесенного в отношении негопо настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на процессуальные нарушения при вынесении сотрудником постановления и отсутствия фото-, видео- фиксации доказательств совершения административного правонарушения.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы на решение суда, Щербак О.А., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД Мотошкин М.М. возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что административное нарушение зафиксировано визуально, непосредственно сотрудником ДПС, при этом обязательной фото-, видео -фиксации нарушения не требуется. От подписи в постановлении и получении постановления отказался. Постановление направлено почтовой связью.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2019 г. в 16 ч. 26 мин. Д.М.АА. управлял автомобилем марки "ФИО9" государственный регистрационный знак <...>, на <...> оборудованным ремнями безопасности, однако, в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнем безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного штрафа, рапортом инспектора ДПС ГИБДДМотошкина М.М., показаниями инспекторов ДПС ГИБДД Мотошкина М.М. и Филиппова К.А., допрошенных в качестве свидетелей в суде первой инстанции, которым судьей районного суда была дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Щербака О.А. правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии фото- и видео-фиксации вменяемого правонарушения не могут быть приняты во внимание, так как обязательное наличие этих доказательств для установления события такого рода правонарушения и виновности лица в его совершении законом не предусмотрено.
Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Щербаку О.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу отсутствуют, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении и в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
Неустранимых сомнений в виновности Щербака О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, по делу не установлено. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статье 1.5 Кодекса, соблюдены.
По существу доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности Щербака О.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Щербака О.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Щербаку О.А. в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда являются законными и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербака О.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Ихисеева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка