Решение Иркутского областного суда от 28 мая 2019 года №21-330/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 21-330/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 мая 2019 года Дело N 21-330/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова А.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербакова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 17 августа 2018 г. Щербаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Хохряков В.Б. в интересах Щербакова А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2018 г. жалоба Щербакова А.Н. на постановление о привлечении Щербакова А.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Щербаков А.Н. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2018 г.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, заслушав Щербакова А.Н. и его защитника Хохрякова В.Б., действующего на основании доверенности, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда пришел к выводу о том, что защитником Хохряковым В.Б. в интересах Щербакова А.Н. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском установленного статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Признавая срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущенным, судья районного суда исходил из того, что копия постановление была направлено Щербакову А.Н. посредством почты, конверт возращен мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.
Данные выводы судьи являются преждевременными, основанными на неполно проверенных данных, имеющих существенное значение для правильного разрешения вопроса.
Из материалов дела следует, что, копия постановления мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 17 августа 2018 г. была направлена Щербакову А.Н. по адресу: <адрес изъят> почтовым отправлением, которое было возвращено в связи истечением срока хранения.
Между тем, из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении от 1 апреля 2018 г., карточки операций с ВУ, паспортных данных Щербакова А.Н. следует, что местом жительства Щербакова А.Н. является: <адрес изъят>.
Сведений о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась мировым судьей по адресу <адрес изъят> либо иным способом была вручена Щербакову А.Н., в материалах дела не имеется.
Иные сведения о получении Щербаковым А.Н. копии постановления мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 17 августа 2018 г. в материалах дела отсутствуют.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 17 августа 2018 г. подана защитником Хохряковым В.Б. в интересах Щербакова А.Н. в установленный законом срок и подлежит рассмотрению по существу.
Учитывая изложенное, определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2018 г. нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением процессуальных требований, и подлежит отмене.
Жалоба защитника Хохрякова В.Б. в интересах Щербакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 17 августа 2018 г. подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.3, 30-6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербакова А.Н. отменить, жалобу защитника Хохрякова В.Б. в интересах Щербакова А.Н. возвратить в Октябрьский районный суд г. Иркутска для рассмотрения жалобы по существу.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать