Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 21-329/2021

"01" июня 2021 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турбина А.О. на решение судьи Коминтерновского районного суда горда Воронежа от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турбина А.О., проживающего по адресу: <адрес>158,

(судья районного суда Н.В. Журавлев)

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу N 18810336207010450109 от 25 октября 2020 года Турбин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 19 февраля 2021 года постановление инспектора оставлено без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица признаков состава административного правонарушения.

В судебном заседании Турбин А.О. доводы жалобы поддержал.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав Турбина А.О. прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению N к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", означает, что в зоне действия данного знака запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении 36 ЭП N 045010 от 25 октября 2020 года, постановления, 25 октября 2020 года в 10 часов 58 минут по адресу: <адрес> Турбин А.О. нарушил пункт 1.3 ПДД, то есть не выполнил требования дорожного знака 3.27 Остановка запрещена. Без выставления знака аварийной остановки. Без включения аварийной сигнализации.

Таким образом, Турбиным А.О. допущены нарушения требований правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт нарушения Турбиным А.О. требований Правил дорожного движения и виновность в совершении административного правонарушения, в судебном заседании областного суда привлекаемым лицом не оспаривался и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении 36 ЭП N 045010 от 25 октября 2020 года, протоколом задержания транспортного средства 36 ЭТ N 04510 от 25 октября 2020 года, объяснением Турбина А.О., видеозаписью, иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Турбина А.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ правильно.

Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Доводы жалобы о незаконной эвакуации транспортного средства, незаконных действиях инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, которым не были предприняты меры по снятию автомобиля с эвакуатора, не опровергают выводы о виновности Турбина А.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, влияют на его квалификацию и отмену постановления не влекут.

Оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобу Турбина А.О. - без удовлетворения.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка