Решение Тверского областного суда

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 21-329/2021

Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева Н.С. на решение судьи Кимрского городского суда Тверской области от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетникова В.В. N от 14 апреля 2021 года Дмитриев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Кимрского городского суда Тверской области от 17 июня 2021 года постановление должностного лица N от 14 апреля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Дмитриева Н.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тверской областной суд, Дмитриев Н.С. просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов указывает на то, что имеющаяся в материалах дела видеозапись с регистратора явно показывает на то, что он совершал обгон транспортного средства "ГАЗЕЛЬ" и получил удар в заднюю часть автомобиля. Считает, что водитель Лагуткин С.А. в нарушение п. 11.2 ПДД хотел совершить двойной обгон по обочине дороги, но не справился с управлением своего автомобиля.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оценив обоснованность доводов жалобы, выслушав Лагуткина С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут на 10 км 100 м автодороги <адрес>, водитель Дмитриев Н.С., управляя транспортным средством марки "Рено Меган Гранд Тур", государственный регистрационный знак N регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при выполнении маневра обгона, когда следующее за ним транспортное средство марки "Лада Гранта" государственный регистрационный знак N регион под управлением водителя Лагуткина С.А., уже выполняло маневр обгона, двигалось по встречной полосе, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченными должностными лицами протокола об административном правонарушении N от 13 апреля 2021 года и вынесения постановления по делу об административном правонарушении N от 14 апреля 2021 года, которым Дмитриев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья городского суда, проверяя законность и обоснованность оспариваемого Дмитриевым Н.С. постановления должностного лица, пришел к выводу о том, что наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина Дмитриева Н.С. в совершении вмененного правонарушения установлены и подтверждаются материалами дела.

Не согласиться с указанным выводом судьи городского суда оснований не имеется.

Факт совершения Дмитриевым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2021 года с фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства от 13 апреля 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2021 года; объяснениями водителя Лагуткина С.А., протоколом об административном правонарушении N от 14 апреля 2021 года; а также иными материалами дела, которым судьей городского суда дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица и судьи городского суда о наличии в действиях Дмитриева Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины в совершении вменённого административного правонарушения являются правильными.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Дмитриев Н.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования правил дорожного движении РФ, в том числе п. 11.2 ПДД РФ, который он, тем не менее, нарушил.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на иной субъективной оценке фактических обстоятельств дела, были предметом тщательной проверки судьи городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении со ссылками на непосредственно исследованные в суде доказательства.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, и не опровергают выводы о виновности Дмитриева Н.С. в совершении вмененного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Дмитриева Н.С. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Дмитриеву Н.С. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, что соответствует содеянному и целям административного наказания, указанным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи городского суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетникова В.В. N от 14 апреля 2021 года, решение судьи Кимрского городского суда Тверской области от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Н.С. оставить без изменения, жалобу Дмитриева Н.С. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка