Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 21-329/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 21-329/2019
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Япечка-маркет" в лице законного представителя - директора Ч. на решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица,
установил:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 14 декабря 2018 г. N 59/10-1450-18-И ООО "Япечка-маркет" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Часть 6 статьи 5.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Основанием для привлечения ООО "Япечка-маркет" послужила невыплата заработной платы работнику Ж. в установленный срок: при установленных двух днях выплаты заработной платы 15 число - окончательный расчет, 30 число - аванс выплата заработной платы за ноябрь 2017 года произведена 19 декабря 2017 г., за декабрь 2017 года - 16 января 2018 г., за январь 2018 года - 20 февраля 2018 г., за февраль 2018 года - 19 марта 2018 г.
Решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 января 2019 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ООО "Япечка-маркет", данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Пермском крае.
В жалобе, поданной в краевой суд, заявитель - законный представитель ООО "Япечка-маркет" Ч. просит отменить решение судьи районного суда от 28 января 2019 г. в части направления дела на новое рассмотрение, в остальной части оставив его без изменения, указывая на отсутствие события административного правонарушения.
В судебном заседании в краевом суде законный представитель ООО "Япечка-маркет" Ч., защитник Е., потерпевшая Ж., извещенные надлежаще, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Основанием для отмены постановления должностного лица послужило отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о надлежащем извещении ООО "Япечка-маркет" о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Должностное лицо при рассмотрении дела данное обстоятельство не проверяло.
Фактически в нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ должностное лицо при вынесении постановления не установил все необходимые обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Допущенное нарушение влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и направление в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ дела на новое рассмотрение в случае, если не истекли установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности.
В данном случае в связи с годичным сроком давности привлечения к административной ответственности, который на момент вынесения судьей районного суда решения от 28 января 2019 г. не истек, направил дело на новое рассмотрение должностному лицу Государственной инспекции труда в Пермском крае.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ООО "Япечка-маркет" в настоящее время отсутствуют.
При рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель, защитник ООО "Япечка-маркет" не лишены возможности приводить доводы, изложенные в жалобе, в обоснование своей позиции об отсутствии в действиях юридического лица события административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ. Учитывая основания отмены постановления должностного лица от 14 декабря 2018 г. N 59/10-1450-18-И и направления дела на новое рассмотрение, доводы жалобы по существу постановления не подлежали рассмотрению судьей районного суда.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих его отмену, судьей районного суда при рассмотрении жалобы не допущено.
При таком положении оснований для отмены решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
Решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Япечка-маркет" - без удовлетворения.
Судья - (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
