Решение Кемеровского областного суда от 28 марта 2016 года №21-329/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 марта 2016 года Дело N 21-329/2016
 
г. Кемерово 28 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строганова Д.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Новокузнецку от 21 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Новокузнецку от 21 ноября 2015 г. Строганов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 января 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Строганову Д.В. отказано.
В жалобе Строганов Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что судья районного суда не разрешил заявленные им ходатайства; доказательства его вины в материалах дела отсутствуют.
Строганов Д.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2015 г. Строганов Д.В., управляя автомобилем и двигаясь по < данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость на 22 км/ч.
Данное правонарушение было непосредственно выявлено инспектором ГИБДД с применением специального технического средства и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Строганова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Жалоба Строганова Д.В. судьей районного рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт превышения установленной скорости движения транспортного средства на 22 километра в час и виновность Строганова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Сведения о том, что Строгановым Д.В. судье районного суда были заявлены какие-либо ходатайства, в материалах дела отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Строганова Д.В. и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Новокузнецку от 21 ноября 2015 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Строганова Д.В. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка