Решение Иркутского областного суда от 23 июня 2015 года №21-329/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2015 года Дело N 21-329/2015
 
г. Иркутск 23 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России Мухометдярова Р.К. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова С.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России Мухометдярова Р.К. от 12 февраля 2015 года, Мартынов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ГИБДД, Мартынов С.Н. обжаловал его в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинского А.С. от 03 апреля 2015 года, жалоба Мартынова С.Н. удовлетворена, постановление от 12 февраля 2015 года отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Иркутской области.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России Мухометдяров Р.К. просит об отмене решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска, вынесенного в отношении Мартынова С.Н., считая данное решение незаконным и необоснованным.
Утверждает, что постановление по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2015 года вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, заслушав заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России Мухометдярова Р.К., поддержавшего доводы жалобы, Мартынова С.Н. возражавшего в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.
Рассматривая жалобу Мартынова С.Н. на постановление заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России от 12 февраля 2015 года, вынесенного в отношении него по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Октябрьского районного суда г. Иркутска установил нарушение должностным лицом ГИБДД требований статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы суда подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи, с чем являются обоснованными.
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска отменяя постановление заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России от 12 февраля 2015 года в связи с существенными нарушениями закона, пришел к обоснованному выводу о возвращении дела на новое рассмотрение.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Как усматривается из материалов дела, событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Мартынова С.Н. дела об административном правонарушении, согласно протоколу об административном правонарушении, имело место 12 февраля 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Мартынова С.Н. к административной ответственности истек 13 апреля 2015 года.
После истечения срока давности привлечения Мартынова С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности Мартынова С.Н. в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может. Следовательно, отсутствуют основания для нового рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 апреля 2015 года подлежит изменению в части указания на возможность возвращения дела на новое рассмотрение.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения Мартынова С.Н. к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова С.Н. изменить путем исключения из решения указания о направлении дела на новое рассмотрение.
Производство по делу в отношении Мартынова С.Н. прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
В остальной части это же решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя командира взвода ДПС №1 СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России Мухометдярова Р.К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка