Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 21-328/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 21-328/2020
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула по делу по жалобе защитника Администрации г.Барнаула З. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. от 14 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г.Барнаула,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. от 14 января 2020 г. Администрация г.Барнаула признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 18 марта 2020 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Барнаула прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Должностным лицом, вынесшим постановление, на указанное решение подана жалоба.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
Частью 5 статьи 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9, частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 18 марта 2020 г. направлена в адрес заместителя начальника отдела Д. почтовым отправлением и согласно отчету об отслеживании с сайта Почта России получена 30 марта 2020 г. (л.д. 79). Однако в жалобе Д. утверждает, что копия решения получена 26 марта 2020 г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции отдела судебных приставов (л.д. 85). При таких обстоятельствах следует считать достоверной дату получения должностным лицом копии решения судьи 26 марта 2020 г.
Следовательно, срок подачи жалобы на указанное решение должностным лицом административного органа, наделенным правом обжалования, подлежит исчислению с 26 марта 2020 г., соответственно, последним днем для подачи жалобы на решение судьи являлось 6 апреля 2020 г. (понедельник).
Жалоба на это решение заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. подана в суд, вынесший решение, 13 апреля 2020 г. (л.д.81), то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Таким образом, жалоба на решение судьи районного суда подана указанным должностным лицом с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 18 марта 2020 г. подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д. на решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 18 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
