Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 21-328/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 21-328/2019
г. Самара "6" марта 2019 года
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев жалобу Лазуковой Е.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 января 2019 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Тараненко А.В. от 10.12.2018 г. о прекращении в отношении Егошиной Д.О. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 10.12.2018 г. дело об административном правонарушении в отношении Егошиной Д.О. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением, защитник потерпевшей Трофимов С.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.01.2019 г., постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 10.12.2018 г. оставлено без изменения.
В жалобе Лазукова Е.В. не согласна с вынесенным судом решением, считает его незаконным, подлежащим отмене.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему выводу
В соответствии со статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Егошиной Д.О. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения Егошиной Д.О. к административной ответственности безусловно является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 января 2019 г. и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Тараненко А.В. от 10.12.2018 г. о прекращении в отношении Егошиной Д.О. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лазуковой Е.В. без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
