Решение Иркутского областного суда от 29 июня 2017 года №21-328/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 21-328/2017
 
г. Иркутск 29 июня 2017 года
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Банина А.А. определение судьи Черемховского городского суда от 13 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Банина А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Бобровой И.П. от 27.10.2016 года Банин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
27.03.2017 года от Банина А.А. поступила жалоба на постановление мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года.
Одновременно представлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.
Определением судьи Черемховского городского суда от 13 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства Банина А.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года отказано.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Банин А.А. просит отменить определение Черемховского городского суда от 13 апреля 2017 года.
В судебном заседании Банин А.А., его защитник по заявлению Парахин Б.В. доводы жалобы полностью поддержали.
Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области Зуев А.О. в судебном заседании полагал жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Согласно статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Отказывая в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года судья Черемховского городского суда сделала вывод о том, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока и оснований для его восстановления не усматривается.
Данный вывод основан на полном и всестороннем анализе собранных по делу доказательств, по делу установлены все юридически значимые обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Бобровой И.П. от 27.10.2016 года Банин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия указанного определения была направлена мировым судьей по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Банину А.А. по адресу его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, регистрации по месту жительства и фактического проживания по адресу < адрес изъят>.
Ходатайство Банина А.А. о направлении извещений по иному адресу в материалах дела отсутствует.
Копия постановления мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года была возращена на 111 судебный участок с отметкой на почтовом извещении, адресованном Банину А.А. по истечении срока хранения 15.11.2016 года. (л.д.83).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Банину А.А. копии определения от 27.10.2016 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Однако, Банин А.А. не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой в адрес его места жительства и регистрации.
Таким образом, постановление мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года вступило в законную силу 28.11.2017 года.
Жалоба на данное постановление была подана Баниным А.А. 27.03.2017 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Таким образом, срок для обжалования постановление мирового судьи по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 27.10.2016 года Баниным А.А. пропущен.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, уважительности пропуска срока для обжалования постановления в ходатайстве о его восстановлении Баниным А.А. не указано.
Кроме того, Банин А.А. вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Иркутский областной суд.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Черемховского городского суда от 13.04.2017 года и удовлетворения жалобы Банина А.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 13.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Банина А.А. оставить без изменения.
Жалобу Банина А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка