Решение Смоленского областного суда от 03 октября 2017 года №21-327/2017

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 21-327/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 21-327/2017
 
по делу об административном правонарушении
3 октября 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу инспектора взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаева А.А. на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 августа 2017 года, которым постановлено:
«Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 22.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Литвинчука В.П. - отменить, производство по делу прекратить»,
установил:
Постановлением инспектора взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаева А.А. от 22.05.2017 Литвинчук В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Решением судьи Заднепровского районного суда от 11.08.2017 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаев А.А. просит принятое решение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаева А.А. от 22.05.2017 Литвинчук В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Литвинчука В.П. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Литвинчука В.П., имели место 22.05.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 22.07.2017.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Литвинчука В.П. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы инспектора взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаева А.А. обсуждаться не может.
При таком положении оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Ермолаева А.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать